全国港澳研究会香港特邀会员、香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健对中评社表示，刘小丽被取消参选资格可谓意料中事，是其咎由自取。选举主任根据法院就刘小丽的龟速慢读渎誓和过往言行，依法裁定并没有真诚拥护基本法，具有充份法律依据和按事实作决定，不存在政治打压、扭曲政治立场或选择性政治筛选，更不属剥夺刘的被选举权或政治权利，而是避免选举成为宣传“港独”或“自决”的平台。一个无法捍卫“一国两制”的政客，亦没有资格成为代议士服务市民。
亦有香港法律界人士指出，选举主任提供的理据相当清楚、合理，刘小丽多次鼓吹所谓“民主自决”，明显已是不拥护基本法的表现。
行政会议成员、资深大律师汤家骅接受媒体采访时表示，选举主任此次裁定刘小丽的选举提名无效，相信与选举主任是否信纳参选人拥护基本法有关。在刘小丽有关议员资格的司法复核案中，法院的裁决已清楚说明，刘小丽在宣誓时表现，并非真心诚意地拥护基本法。在有关的判决中，法官已表明是否拥护基本法是客观的判断，并非参选人说了算，而是要有客观事实让选举主任信纳。
据媒体报道，刘小丽在其政治总纲中提出“政治上公民自强自决”的主张，以及香港人有政治自决的权利的理念，明显根本不接受中央人民政府对香港特别行政区管治权的合法性。
|
