他强调“物竞天择，适者生存”：“我们应该拥抱变化，积极适应AI的快速发展。”
北京大学法学院教授、互联网法律中心主任张平教授从法律角度分享了自己对AI作恶的认识。她认为“AI作恶的实质是人类在作恶”。张平教授在发言中谈道，AI的本质是人类的工具，而法律对人类利用工具作恶的规制主要是从技术、产品以及人机混合体（新生命）三个方面进行。
她分析，从现有法律看，AI作恶可分为“大恶”与“小恶”。“大恶”是达到了人类无法控制的顶级作恶，例如“反人类罪”，按照现行人类法律对于反人类行为当必除之；“小恶”的基本特征是将AI作为人类的工具用来作恶，包括大数据的滥用等。
张平提出，要想制止AI作恶，应当从人类开始。不过，她认为真正令人恐惧的是作恶的“人机混合体”。一些具有强大功能的“人机混合体”将更多享受地球以及宇宙的资源，而其他自然人将处于弱势，从而成为“被作恶对象”。
那么在AI研发的规制上只可能从善良的角度尽可能做道德约束，但绝无法阻止人类中的“恶人”行为。大恶只能由人类命运决定，就像核武器一样，全人类恶之。张平教授还给出了AI应当遵循的基本原则，即有益目的原则、安全性原则、价值归属原则和非颠覆原则等。
参会者在讨论中阐述了各自的观点。现在有很多利用AI作恶的现象，比如人工智能武器、大数据滥用、隐私侵犯等；AI本身是一种工具，有脆弱性，即容易被不法分子利用；无论是多先进的技术，总会首先应用于作战，这是不可避免的。
在防止AI作恶方面，专家学者们也给出了自己的意见。不过，大家认为防止AI作恶的难度很大，因为AI的发展太过于迅速，进化很快，并且其有分散性和低门槛的特点，很难防止。
因此，应该设立伦理委员会，对AI的研究进行审查，可以考虑设立AI的研究禁区，从危害性和应用领域对AI进行分级，防止别有用心的人控制AI。
（来源：中青在线）
|
