其次，不能骗意味着政策的设计周密，不让人有钻空子的机会，从而减少人们的贪念。当然，政策设计到滴水不漏，在技术上不太可能，在执行上也可能导致繁文缛节的问题，使原本利民的政策沦为扰民的政策。政府的补贴政策，是为了打造一个包容的社会，而针对的受惠者往往是弱势群体或中小企业。在申请程序方面若过于繁琐，可能使他们望而却步，无法从政策中受惠，又或者必须仰赖商业顾问的指点迷津或代为申请，这又加重了商家的成本。因此，如何处理好政策的周密性以及灵活性之间的动态平衡，对政策设计者是一个不小的挑战。
此外，加强检测系统以及审计，可提早发现欺诈事件，以减少损失，并让有意诈骗者知难而退。在精深局4000万元骗案发生后，教育部长王乙康表示，政府将利用数据分析发掘不寻常的津贴申请。大数据能够在短时间内处理大量的资料，对欺骗公款的行为可发挥阻吓作用。
第三，不想骗意味着社会普遍上不容忍欺骗公款的行为，更不以“骗政府钱”为荣。人们有“上有政策，下有对策”的欺骗心理，主要是把公款视为政府的钱，殊不知政府的钱也是所有纳税人的钱。公款的损失，意味着税收可能会提高，或者原本可以用来帮助个人或企业的钱少了，从而影响公众的利益。国人若能从大处着眼，培养不想骗的心理，那么欺骗公款的文化就没有了生长的土壤。
欺骗公款的文化一旦形成，将摧毁社会的信任关系，并颠覆政策的原有宗旨。随着更多补贴计划的出台，我们必须通过法律以及道德的力量，严防欺骗公款的文化生根。 |
