|
| 林郑月娥（中评社 张心怡摄） |
事实上，自从第599C章，即《若干到港人士强制检疫规例》在疫情期间生效后，无论是当时的家居检疫14天，以至在回港易计划下，都是没有一宗确诊个案，我认为这简直是奇迹，一宗个案都没有；但很老实说，这不是表示特区政府做得好，而是内地严控输出个案做得非常精准、严厉。在这种情形下，作为卫生当局，在决定怎样处理香港和内地的往来安排时，是要更综观全局作出最有利于公共卫生和香港市民的安排。这是回答你的第一个问题。
第二个问题跟刚才第一个问题相关，现时我们可以推行回港易计划或稍后公布的来港易计划，是因为内地的风险管控非常严格，亦做得很彻底、很精准，所以我们可以先单方面让香港居民从内地免检疫回港，下一阶段就是让内地的非香港居民透过来港易计划的配额制度，同样在满足我刚才所说的条件下可以来香港，起码回复一些人员的流动。那我们往内地又如何呢？现在只能说是正在不断探讨和磋商的阶段。内地当局并无订下很明确的基准，究竟在哪种情况下能够通行的程度，即有多少人员可以往来、哪类人员可以往来，但我可以很确切地说，总是离不开以下两项起码的条件。第一是本地疫情要控制得非常好，当然希望达致“清零”──“清零”不是说一宗个案也不可有，输入个案有时是无可避免，内地每天都有一些输入个案──一定以达致“清零”为目标，特别是源头不明的个案，每一宗个案都一定要彻底调查。大家看到，过去14天，我们在记录上有三宗源头未明──可能稍后会明──的个案，包括一名四岁小童和两名外籍佣工。卫生防护中心很努力就每宗个案不断作检测、基因排序，以及感染者周边人士的病毒检测和血清检测，希望找出究竟有关个案会否为香港带来风险。如果有关个案根本不会带来风险，大家就会放心一点，尽管这个“三”的数字仍然在我们的记录，但大家会知道香港的小区感染风险其实是非常低。在此非常多谢各位专家在大学帮助我们不断地进行化验工作。
第一项条件一定是达致“清零”，第二项一定是疫苗接种，因为这是全世界的标准。我今早看到电视报道指内地的疫苗接种速度提升得很快，目前应该已接种超过五亿剂疫苗，所以内地一定会要求进入内地的居民同样须要接种疫苗。这两方面一定是我们未来工作的重点。
至于是否可以就提升疫苗接种率提出一些经济诱因，我们认为这些经济诱因由私营机构或雇主提出会较好，而特区政府的诱因就在于我们的政策方面。一来我们首先需要有疫苗供应，这个已经满足了，我们有充足的疫苗供应。第二，我们要方便市民接种疫苗，这个我们亦已达致目标，我没有听到有人认为在香港接种疫苗不方便，因为有29间小区疫苗接种中心和过千名私家医生的诊所可以为市民接种疫苗。第三方面就是政策措施，譬如我们把一些社交距离措施的放宽与疫苗接种拉上关系，希望这亦可以提供一些诱因。下一阶段我们会考虑，目前因为其职业风险而须要定期检测的人士，如果他们接种了两剂疫苗并过了14天，便可获豁免定期强制检测，这亦包括在公务员当中属于这一类的员工，即是他们属前线，从前须要每14天进行检测，将来如果已经完成接种疫苗则不须要。我们亦考虑，作为雇主──这是以雇主的身分──我们都会考虑让公务员接种后享有假期，希望稍后可以向大家交代。但若真正要提供现金或实物以鼓励疫苗接种，我认为这不太适合由特区政府提出。事实上，在今天来说，由政府提出用这种手段，可能会有反效果，所以我在此表示，如果作为全港的雇主，无论是大企业、小企业，或是商场业主，如果想刺激消费，有没有方法可以趁此机会鼓励香港市民接种疫苗。因为接种疫苗除了护己护人，最终也会令小区尽快回复正常，亦可以令大家十分期盼的人员往来尽快落实。 |
