一是充分彰显了新选举制度的广泛代表性。立法会是民意代表机关，其组成必须具有广泛代表性。新选举制度吸引了更多人参选，其中大部分人是新面孔，呈现出新气象。从候选人的背景情况看，既有商界、学界、专业界精英翘楚，又有来自社会基层的劳工、职员、中小企业经营者代表；既有土生土长的香港人，又有讲普通话的“港漂”、台湾出生的人士、加入中国籍的“老外”；既有经验丰富的资深参政者，又有充满冲劲和创新力的新一代年轻人。总体而言，参选者多元化的背景可谓前所未有。居住公屋和“劏房”的人士、巴士车长、注册电工等成为立法会选举候选人，这在香港过去是没有的。
二是充分彰显了新选举制度的政治包容性。这次选举不是“单声道”，候选人来自不同的政治团体、政治派别，代表不同的政治光谱，持有不同的政治理念和抱负。多名持有不同政见和主张的人士，都成功获得了提名。他们中有政团支持的参选人士，也有自行参选的独立人士，他们和所有立法会选举候选人一样，在同一个平台上竞争，体现了新选举制度的最大开放包容程度。
三是充分彰显了新选举制度的均衡参与性。新的选举制度将立法会议席分为三大板块，组成结构得到优化，使各阶层、各界别、各方面均有代表参与立法机关，从而确保了政治参与的均衡度，也确保了利益兼顾。香港资本主义发展至今，已经积累了许多矛盾，客观上需要立法会兼顾香港社会各阶层和各界别的不同利益，特别是在有利于资本主义发展的同时，更好地平衡香港的整体利益、界别利益和地区利益。新选举制度切合这一需要，更能反映民意，也更符合香港实际。
四是充分彰显了新选举制度的公平竞争性。这次立法会选举，全部90个席位都有竞争，没有可以自动当选的。这是香港回归以来从未有过的。可以说，“区区有竞争，个个界别有得选”。更重要的是，新选举制度使得竞选活动更加理性、公平、有序，更加注重民生和发展议题，更加注重参选人的能力和素质展示。正如一些香港市民所说，香港过去很长的一段时期，盲目追求西方式民主，但实际上带给香港社会的并不是真正的民主，而是社会分化、恶斗，导致社会失序、经济失衡、管治失效的危机，香港“黑暴”带来的惨状历历在目，是我们心中的痛，香港居民并没有真正享受到民主。新选举制度，使选举回归良性竞争，为我们香港人谋实惠、谋福祉。 |
