博尔顿出任美国“国家安全”顾问后，更变本加厉。美国在台协会台北办事处新大楼举行落成典礼时，博尔顿透过媒体放风，声称他将亲自出席，但最后还是遭到传统官僚们的反对。今年三月，大陆军机飞越“海峡中线”，博尔顿发布推文声称：《台湾关系法》与我们的承诺更加清晰。蔡政府如获至宝，“外交部长”吴钊燮随后在其官方推特转发波顿推文并表示，很珍惜博尔顿对台坚定不移的友谊与支持。五月，蔡政府“国安会”秘书长李大维在访美期间与博尔顿会晤，创下四十年来首例。蔡政府又大吹大擂一番。
博尔顿的被“炒鱿鱼”，并非是与台海问题有关，而是在于阿富汗、伊朗、朝鲜等大战略。但也有一定关联，两者相辅相成。用一句不大恰当的话来说，就是美国与上述国家的矛盾是“对抗性矛盾”，与中国的关系尚算是“非对抗性矛盾”，有一定的转弯余地，因而特朗普希望能透过谈判解决，尽管条件很“辣”不对等。因此，博尔顿将适用于“对抗性矛盾”的手法来使用于“非对抗矛盾”之上，就犯了大忌，摆明是吃白宫的饭，砸白宫的锅。
当然，尽管是“非对抗矛盾”，但毕竟也是“矛盾”，不是友好，因而博尔顿的接任者，仍将紧紧抓住“矛盾”二字大做文章，只不过是尽量保持“非对抗性”的位阶，而避免向“对抗性”发展而已。既然如此，未来在大西洋之间“大两岸”之下的台湾海峡之间的“小两岸”，仍将会是有很多麻烦，仍要“丢掉幻想，准备斗争”。
或许，博尔顿的去职，蔡英文会感到沮丧。她本来预算在自己争取连任的过程中，除了紧紧抓住在香港事态上“捡到”的“枪”之外，希望在美国也能争取到支持。但在美国在台协会台北办事处处长郦英杰，继接受《中国时报》专访，表态欢迎韩国瑜访问华府后，又跑到高雄，邀请韩国瑜到“AIT”的高雄分处会面，这让她深感威胁，担心华盛顿“两头下注”。因而不排除将会打破惯例，在本届任期结束之前再搞一次“过境外交”，在“过境”美国的过程中与高层密商，争取支持。 |
