就在蔡英文视为是在照顾年轻人的《劳基法》再修完成三读后，草根影响力文教基金会发布对此的民调结果显示，有近6成表示反对，且越年轻反对声浪越强。“全国产业总工会”理事长庄爵安因而表示：“完全不意外”，并认为：“政府修法会引起这么大的反弹，主要是修法目的跟修法时间点，一例一休实施不到一年……”。由此可见，施政错误不是沟通不良，而是未接地气、离民意太远所所致。
过去不少支持民进党的年轻人，对该党在不到一年之内进行《劳基法》二修时，进行10校共11个学生团体的串连，学生代表表示“青年这次的诉求并非要求提高劳动条件，其实就是很简单地希望《劳基法》‘不要改恶’而已，但政府却一直推给企业、说他们需要弹性”。说明反弹不是因为改革的缘故，而是改革本身出现重大瑕疵，才会引发反弹。
至于蔡英文号称展开的“大规模的社会住宅计划，让刚出社会的年轻人，有一个安身立命的地方”，也就是8年20万户“社会住宅政策”计划，则更是不知所云。自105年10月起各县市开始全力推动“社会住宅”政策，然而根据“内政部”107年7月公布的兴建进度，已完工仅有2942户，其中除了5都较有进展外，台南市与其他县市完工数挂零。这就是所谓展开大规模社会住宅计划吗？
推动近2年才完成2942户（其中还包含105年10月以前即在兴建的），未来6年如何能达成19万7千户的目标？即使将规划中的32,017户及兴建中的12,127户全数计入，距20万户可说还有很长的路要走。更何况规划中的能否落实兴建还很难说，遑论民进党执政的高雄市与台南市只见规划、不见兴建。这是兑现“挺下一代”支票的态度吗？
社评说，由此可知，尽管民进党高喊“挺下一代”，但是实际的政策作却未将对年轻人的承认当成一回事，并将年轻人对执政失望归咎于沟通不良，不知反省。既然民进党挺年轻人只是口号，年轻人还挺得下去吗？ |
