|
绿委郑运鹏(左)。(取自直播画面) |
中评社台北6月29日电(记者 黄筱筠)“监察院”目前累计4件与疫情相关的调查案,内部传出已有不只一组“监委”拟在不影响疫情指挥运作的前提下,约询疫情指挥中心指挥官陈时中。但负责相关案件的“监委”昨天搬出监察法第26条,强调“调查人员对案件内容不得对外宣泄”。民进党“立委”郑运鹏今天则说,有媒体引述“监察院”人士的说法要调查陈时中,到底谁是“监院”人士对外放话,应该要调查清楚。
民进党“立委”罗致政说,今天报道又跑出“监察院”人士这是偷鸡摸狗,是我们要谴责的,到底知情人士是谁?“监察院”应该要调查。
媒体报道有“监院”人士指出,有些个案若要调查,势必约询陈时中,约询了也不代表一定有问题,例如“3+11”决策,陈时中是当事人,“不问陈时中要问谁?”
郑运鹏说,我们呼吁国民党不要把防疫作战当成政治作战,“监察院”是特殊行政机关队行政部门,是事后调查权,现在刷存在感不知道为什么,希望调查不能公开。但现在看起来是有人放消息,现在是有案子函询,但是没有要立刻约询陈时中,现在有“监院”人士表示,呼吁“监委”讲话请具名,否则怎么有资格当“监委”。
他还说,哪里来“监院”人士代表讲这些话,也要调查哪些“监察院”人士在放话,至于调查要怎么做我们尊重,但是放话“监院”人士也要调查,现在防疫期间不用刷存在感。 |