|
台湾大学社会科学院。(中评社 郑羿菲摄) |
包宗和认为,和平保台是指两岸要和平,赖清德提出和平保台我们都赞成,但最大的问题是怎么样和平?赖清德没有提出任何的具体方法,不接受一个中国、不接受九二共识,请问如何维持两岸和平?这不是一句口号就能达成,若这样的前提走得通,蔡英文执政7年多来应该就能两岸和平,但显然并没有,现在反而是两岸兵凶战危。没有具体实质内容,和平保台就是一句空话。
包宗和表示,也并不能完全说赖清德主观上没有意愿跟大陆谈,即便过去赖清德说自己是务实“台独”工作者,但若身为“总统”,也许会主张“不设任何前提下,愿意跟大陆坐下来谈”,问题在北京需要一个前提,当初辜汪会谈也是有基本前提,但赖清德讲得很清楚,不接受一中、不接受九二共识,客观上没有谈的可能,除非大陆改变对台政策。
包宗和说,赖清德受限于意识形态,没有办法对大陆采取务实政策,也看不见赖清德若2024当选,在两岸政策方面会采取务实政策的可能性。
包宗和指出,赖清德讲2024不是“战争与和平”的选择,而是“民主与专制”的选择,现在看来2024年就是战争与和平的选择,现在两岸已到兵凶战危的情况,民进党再继续执政,若两岸继续恶化下去,战争几乎已是迫在眉睫;若是中国国民党执政,基本上两岸就是和平的局面,大陆没有非要在这时候打一仗不可,但在迫不得已的情况下,大陆会不会动手就很难说。
包宗和认为,台湾政治的政党轮替已经成为常态,赖清德说2024是“民主与专制”的选择,逻辑是民众选民进党才是民主、选国民党则是专制,这样的想法很有问题,若是说国民党当选,大陆就会接管台湾,那也是个笑话,马英九执政8年,与大陆达成23项协议,台湾有被接管吗?赖清德这是对台湾人民的轻视与侮辱。2024就是战争与和平的选择,无关乎民主与专制。
包宗和说,民进党在去年九合一选举期间,最后打抗中保台牌,试图在选举中获胜,但结果适得其反,或许让民进党有警觉抗中保台是不是不太灵了?台湾民众是不是有恐惧战争的心理?再加上蔡英文日前过境美国相当克制,也看得出来民进党对抗中保台牌的游移不定,因此赖清德有这样的考量,才想把选举的主轴扭转为“民主与专制”。 |