杜圣聪说，历年来大选总投票数约1300万上下，假设2024总投票人数1250万，非绿阵营的上限就是650万至700万票。这样的票数与民进党超过600万票太过接近，即便看起来蓝白合有胜算，但蓝白支持者中，有的年轻人就是讨厌中国国民党的作风、有的深蓝年长者看到柯文哲就讨厌，这些人很可能因为蓝白合的因素转而流向绿，或干脆不投票，其中的变因非常多，只要有一小点变因，很可能就输了。
杜圣聪指出，国民党的胜利方程式是2012年的模式，把投票率冲高拿到马英九当年的689万票才比较有可能，前提是非绿选票必须整合得很极致，且要把柯文哲压到50万票以下，但这样的前提条件非常严苛。
杜圣聪说，柯文哲现象已经存在8年，现在柯卸任台北市长后，就变得跟2014年相似，全台到处煽风点火，硬生生的把台湾选民蓝绿板块切出第三块来。即便鸿海创办人郭台铭独立参选也不会超过12%，中国国民党2024参选人侯友宜不会低于15%、柯文哲不会低于20%、民进党2024参选人赖清德不会低于30%，最后郭只能跟柯合。
杜圣聪认为，台湾在大选的盘势上，绿营目前占有优势，一、国民党政党支持度稳定低于民进党，2000年时国民党有30%政党支持度，现在则在15%至20%上下跑，甚至还被台湾民众党超车。二、“死亡红利”在民进党上，这是国民党的隐忧。台湾每年平均死亡16万人，蓝绿支持者以4比1来看，这20年来蓝营支持者就少了200万人，而这20年来民进党则持续增加从1990年至2010年赢来的支持，民进党在大环境上的强势，大概还能维持4年至8年，直到支持柯文哲的年轻世代窜起、取代。
杜圣聪表示，去年新竹市长选举的高虹安模式，是高虹安民调稳定领先国民党林耕仁10%，若柯文哲能够稳定领先侯友宜10%到选前1个月，选民才会开始弃保，但即便是弃保，局面也非常不稳定，因为从2016年开始，非绿阵营的票加起来就没有大于绿营的票。2016年蔡英文689.4万票，朱立伦加宋楚瑜是538.9万票，2020年韩国瑜把蓝营的票催到极致有552.2万票，宋楚瑜60.8万票，加起来613万票，但柯侯之间能弃保到这么乾净吗？ |
