刘必荣分析，以未来蓝绿白“立法院”三党不过半的政治环境来看，白若加入绿是坏处大于好处，坏处有三：一、失去政党特色，如意大利总理德拉吉2022年7月下台前的联合政府，加入联合政府的中右派联盟党警觉到自己失去“政党特色”，导致基本盘被极右的意大利兄弟党一步步蚕食；同理，白加入绿很可能会失去政党特色。
刘必荣指出，二、白加入绿即便获取行政资源、权位，但也失去制衡绿营的能量了，对柯文哲来说，也等于选前宣传的“新潮流不倒，台湾不会好”失信于支持者，变成小绿。三、新闻上看到民众党规划现任8席不分区“立委”在2026年要竞选地方县市首长，绿白现在合作，未来8席“立委”提的议案都不会被绿营重视，无法突显自己作为的8席“立委”，将与民众党规划的地方选举蓝图形成矛盾。
刘必荣认为，从理性的谈判角度来判断，白营要长久生存，必须做出姿态去跟蓝绿喊价，虽然现在蓝营没什么东西能给，“立法院副院长”的位子对白营2026要选举的蓝图来说不具吸引力，但在“立法院长”这一局暗助蓝，会让绿营有所警惕，未来绿营需要摆平“蓝白合”、争取合作，势必得释出资源给白，或是给蓝白去分。
刘必荣表示，对白营来说，走的每一步合作都是想要增加选票，需要考虑到成本最小化、利益最大化，需要思考的有三点，包括形象能不能加分、获得更多资源、选民能不能理解，短期“立法院长”这一局要“绿白合”并不具备说服选民的大义，必须未来绿营能支持白营提出的法案等，“case by case”一步步累积选民间的信任。
刘必荣说，但蓝营也不要觉得要白营合作好像是理所当然的，小党要生存发展，得做到让大党猜不透下一步怎么做，因此他认为民众党未来会在某些法案与绿营合作、某些法案与蓝营合作，让蓝绿都猜不透白要怎么合作，以寻求愿意呵护民众党、建立与民众党之间的合作关系。
刘必荣指出，从理性上推敲最大的可能性，在“立法院正副院长”这一局，民众党在第一轮投票会选给自己人、第二轮废票，除了等于暗助蓝营、国民党“立委”当选人韩国瑜，让蓝营、韩国瑜欠一份人情外，也能凸显白营自己不是轻易就能被收买，球就做在这，下一步就看蓝营如何回应白营，case by case的合作。最差的就是白营有人经不起政治权位的诱惑，同意“绿白合”，那民众党就“谢谢收看”了。
刘必荣认为，“立法院正副院长”对白营来说不可能，下一步瞄准的应该是各委员会的召委位子，白可能会让蓝绿同意在某些委员会担任召委，以领衔推动招牌法案或政策，让蓝绿都愿意加入连署，这样对民众党是最为加分的。 |
