|
| 无党籍“立委”高金素梅。（中评社 郑羿菲摄） |
高金素梅强调，一直到2024大选结束前，绿委在“立法院”的态度也是如此，现在一一改口，到底是政府给国际、给社会假资料？还是因为2020是大选年，要抢陆配的票？
邱太三回应，中国国民党政府在2012年在“立法院”还是多数没通过，因为争议大，利弊得失要比较，拿出外配做比较，就兹事体大。
高金素梅质疑，外界提出的三个争议都是假议题，一、有任何数据能支持陆配比外配更容易违反“国安法”律？若没有，“国安”问题就是假议题。二、滥用健保，陆配家属依照法规要居留6个月以上才能用健保，但两岸人民关系条例规定居留不能超过6个月，还有说陆配70岁以上的家属能定居，所以浪费健保，但每年限制60位，这会怎么浪费健保？健保的议题也是假议题。三、外配要抛弃国籍，但陆配放弃户籍，理论上等同外配放弃国籍的。邱太三则否认说，不一样，这跟国籍不一样。
高金素梅追问，若民进党“立委”觉得不公平，为何执政8年不修改这些东西？要造成这么大的争议？
高金素梅最后下结论说，两岸问题不要用情绪发言、不要用意识形态发言，包括绿委提出的数据都是假消息。她完全支持2020年民进党的人权理念，同时也对2024年民进党对于人权理念的跳票感到错愕，这又是很明显蔡英文任内宣布，却又没办法完成。 |
