曾伟峯是美国北德州大学政治学博士，专长为东亚政治与经济发展、国际关系，曾任淡江大学中国大陆研究所助理教授、“国防安全研究院”量化分析与决策推演中心助理研究员，现为政治大学国际关系研究中心副研究员。
曾伟峯接受中评社访问表示，特朗普与习近平的通话，其实就是领导人之间的沟通，而特朗普说没有提到涉及台湾，只是话术。相较于美国总统拜登都会说“yes”，走向战略清晰的方向，特朗普的对台策略是退回来采取更模糊的策略。
曾伟峯说，这对中美关系有2个意涵，一是特朗普不会把话说死，以同时对中国大陆、台湾都有影响力，“不说死不代表不会这么做”，以特朗普的商人个性，绝对会希望在中台双边获得美国最大的利益。二是特朗普的语意是要在两岸之间进行协调、谈判，可见特朗普不希望大陆对台动武、希望确保战争不会发生，无论是中国大陆还是台湾，都可以跟美国协调。
曾伟峯指出，但这其中有一个变数，尽管6项保证慢慢被美国淡忘，但至少还在国务院文件中，若特朗普要针对两岸之间进行协商，便违反了6项保证中的“不会在台北与北京之间担任斡旋角色”。
为何拜登与特朗普的对台策略不同？
曾伟峯认为，拜登对台政策存在意识形态价值观在里面，拜登认为民主是对抗中国大陆威胁很重要的价值链，因此组成美日韩同盟，并持续承诺会防卫台湾，这是给中国大陆一个讯号，美国会保护这些民主小弟，但这对特朗普来说就没有这回事了。特朗普个人色彩重，不那么重视意识形态价值观，重视的是美国的国家利益，做任何事都站在美国利益的制高点上。
|
