|
| 柯文哲表示，迟到的正义不是正义，半套的录影不能还原司法真相。（照片：柯文哲脸书） |
中评社台北12月11日电／前台湾民众党主席柯文哲涉京华城案、政治献金案，柯在开庭前声请法庭全程直播，但承审合议庭裁定，在全案审结宣判后5日内，将言词辩论及裁判宣示全部录音录影上网公开播放，柯不服提出抗告。台北地方法院11日开庭，审判长江俊彦认为这是司法首例、一审法庭公播事宜，花了1个多小时与检辩讨论。
随后，柯文哲在脸书发文痛批，“司法院”不该利用订定执行办法的空间，滥行解释、限缩直播范围，这不仅不当，亦是违法。迟到的正义不是正义，半套的录影不能还原司法真相。
柯文哲说，今天开庭，花了很长的时间讨论法庭直播细节，一开始法官表示：其他被告还没提出抗告，若等全部的人逐一确认完，一定也是整个庭都审理完之后了。而审判长认为“依照‘司法院’的子法，设计上就是事后播放，且从立法脉络来看，也没有问题。
柯文哲表示，这段话，实难认同，立法文字既是“法庭直播”，当然就是要求“同步播放”，“司法院”却在订定子法的时候，完全曲解了立法原意，把法庭直播变成法庭纪录片，也就是子法悖离母法，做了反向定义。
柯文哲指出，甚至，连可以录影播放的范围都严重被限缩。依照子法，审判长认为可公开播送的范围是“不包含被告的最后陈述”，这等于是再一次剥夺遭到检媒集体霸凌羞辱、未审先判超过一年的我们，希望藉由公开直播，向社会大众完整陈述、捍卫清白的权利。
柯文哲强调，法院组织法的法条既写明“言词辩论”，“司法院”就不该利用订定执行办法的空间，滥行解释、毫无理由的逾越了母法的要求限缩直播范围，这不仅不当，亦是违法。
柯文哲表示，“司法院”带头违法，是可以被人民允许的吗？清白与程序正义，我们都要持续争取。 |
