可是台湾会受到外部环境很大的牵引，现在美国与中国大陆的对抗会是常态吗？还是美中之间过去较为和缓的状况可能会走回来？毕竟当中美关系比较平衡的时候，国民党传统“亲美友日和陆”的路线就会比较吃香。
詹为元表示，美国明显感受到中国崛起的威胁，实际上（中国大陆）也的确崛起了，已经是第二大经济体了。美国总统拜登（Joe Biden）不见得是继承前美国总统特朗普（Donald Trump）的路线，但是确实有很强的危机感，这也造成在国际关系的布局上，（美国）希望其他国家明显选边站，台湾就是中美竞争底下很重要的棋子，美国当然会觉得民进党比较倾向他们的路线，民进党整个以美国为主体，对美国的国家利益是重要的。
詹为元指出，换句话说，今天不是台湾的政党去选择我要维持平衡，而是这个平衡并非主观上想维持就能维持，而是客观上，美国就是逼你要往这边靠拢，否则（美国）就支持其他人，所以台湾在这底下没得选。
詹为元也认为，这可能是中美竞争下暂时的平衡，不代表未来长久都会如此。中美现在是尖锐的对立，但如果有一天中美趋向和缓，台湾这样的角色就会很尴尬，台湾可能变成美国牺牲的筹码，这是未来必须思考的事情。
民进党可能运气好，在这个时间点选到了较为吃香的那一边，国民党如果也变成“小绿”全面倒向美国日本，假如做出这个选择得话，是不是也要小心一点？
詹为元表示，国民党对美国的经营，过去几年有些断裂，导致民进党对美国经营的时间跟力度比较深。然而国民党现在也有个困境，在中美强权竞争下，如果变成被迫要选边，但台湾现在的主流民意之下，是没办法去选择倾向中国大陆的，否则大家就会觉得“卖台”，但问题是，美国日本的联盟关系跟合作关系，民进党已经绑很死了，现在跟美国多谈，也许不见得能获得美国更多的支持，如果国民党在这时候要做选择，老实讲，选什么都不对。
詹为元指出，当然大家都希望能维持等距，但国民党的困境不在于选择哪个主体，就能得到民众的认同，“即便美国全力支持，我也绝对不会”，国民党的核心问题，还是要解决在与美国和中国大陆交往的时候，你代表的主体性是什么？民进党这方面的答案就很明显，我不觉得选择哪一边（中美之间）是正确的，而是要把你的主体性建立起来。 |
