|
| 蓝委吴斯怀研究室。（中评社 杨腾凯摄） |
吴斯怀表示，对于追求和平，我们到底有没有动作？蔡英文从去年双十节的谈话就提到，兵戎相见非两岸的选项，接着后面几次重要谈话也提到，没有人希望要有战争，那请问蔡英文的“国家”战略是不是追求和平，避免战争？自己也在“立法院”总质询时问过前“行政院长”苏贞昌，苏也认同应该追求和平，避免战争。那请问对于追求和平又采取了什么行动？自己都没看到，自己看到的都是备战、备战、备战，能战才能止战，然后美国人一直叫我们打巷战，打城镇战，给我们很多武器装备，我们兵役也延长了，全动法也要修了，让民众感觉是不是战争威胁越来越近？
吴斯怀指出，那追求和平又怎么追求？自己强调很多年了，“对话”绝对比“对抗”好，那为什么不去对话？现在中国大陆释出一些善意，不论是两岸农渔产品的经贸往来，还有航空航点的开放等，这些都与军事无关，那为什么不能尽量做？我们政府该做的，不是等待中国大陆决定如何对待我们，而是我们应该在追求和平、如何避战等方面好好思考，并主动做一些事情。
吴斯怀表示，现在全动法修正，民众忧心是不是要把全民推向战火，这是政府必须解决的，这也不只是“国防部”的事，而是“国安”高层的问题，所以两岸到底要走向何处？政府必须面对，不是“国防部”如何备战的问题，况且“国防部”对于备战本来就不可置疑。
吴斯怀表示，而大陆也应该听到我们的看法，台湾民众不希望打仗，希望两岸和平，我们“国防部”都说军人最不希望的就是战争，可是执政的民进党政府，如何把台湾引领向和平？对话绝对比对抗好，大家互相退一步，透过对话寻找空间。
吴斯怀向中评社强调，国民党所推出的2D政策（防卫Defense、对话Dialogue），自己就觉得非常好，其中一个D就是对话，俄乌战争打到今天，美国与俄罗斯、乌克兰、中国都有对话的空间。两岸还没有引发战争，70年来大家和平相处，又有什么不好？政治上有意识形态的不同也没关系，可以谈，不期望谈一次两次就能有结果，但是对话一定比对抗好，和平也要有手段。 |
