廖达琪表示，可是自己认为柯文哲这么做，有一点点不聪明的地方，那就是如果最后国民党侯友宜与柯文哲都不退的话，只有在“立委”合的话，就是侯柯都选，然后各自为“立委”奋斗，那民调可能会一直僵持下去，这中间保送民进党赖清德的可能性自然最高。
廖达琪分析，当然不能排除三足鼎立的情况下，最后弃保会如何发生，三足鼎立的情况下，基本上就是三种可能性，第一种是2022年新竹市长选举民众党高虹安藉由弃保当选的模式，第二种是2022年台北市长选举国民党蒋万安护住蓝军基本盘当选的模式，第三种是2000年大选民进党陈水扁藉由蓝军分裂当选的模式。
廖达琪指出，2022台北市长选举，蒋万安得票率42%，民进党陈时中32%，无党籍黄珊珊25%，陈时中是相对比较弱的候选人。可是现在看起来，赖清德是不会比陈时中弱的，赖清德犯的错也比较少，所以在这种情况下，国民党如果还是想硬推“侯正柯副”，自己认为很可能会走不成。
廖达琪表示，其实蓝白需要谈的是“联合内阁”怎么组，台湾应该走向“共识决型民主”，柯文哲也说过不要“总统”一人全拿，而且我们“宪法”也没有给“总统”这么至高无上的权力，只是实际上“行政院长”是由“总统”提名，且不需经由“国会”同意，才造成现在的状况。
廖达琪指出，如果按照“宪法”的原理原则，来推动“共识决型民主”，不是“内阁制”，也不是纯粹“总统制”，而是共识决型的，让更多人有机会参与的民主类型，这才符合所谓民主是多数人统治，而不是有一方过半数就全拿，传统赢者全拿的，叫做“多数决型民主”。在“共识决型民主”之下，“国会”、“内阁”都是分的，如果这次大选能就“共识决型民主”做出实质成果，对台湾民主将是一个进步。
廖达琪表示，台湾其实可以比照法国模式，“行政院长”一上来如果是组联合“内阁”的话，就可以先要求“国会”的同意票，奠定“行政院长”指挥政策推动的基础，这些都是在选前就可以签同意书或契约，表明我们希望朝“共识决型民主”来思考，“共识决型民主”不是谈权力分赃，而是进一步提升台湾民主的品质。
柯文哲如果很在意2004年“国亲合”的状况，可是关键是2004年“连宋配”并未能当选，如果2004年连宋配当选，后来发生的故事会不会不一样？ |
