庄伯仲指出，蓝白协议白纸黑字写的就是“统计误差范围”，当随机抽样1068份样本的时候，误差是正负3%，也就是说，当得到30%的支持度，实际上应该是落在33%到27%之间，在这区间都有可能，教科书就是这样写，即便是民众党的代表也不敢否认，但是对方解释说，柯文哲的意思是3%而已，换句话说就是正负1.5%的区间，但这种讲法会有问题，因为正负3%的误差是依照1068份样本数计算，人工设定成正负1.5%，那就不是统计的推估了，除非样本数达到4200份。
庄伯仲表示，蓝白协议的白纸黑字是写“统计误差范围”，并不是民众党宣传的“让6%”。我方的坚持对方不敢反对，他甚至告诉对方，如果你有办法拿出一本教科书反驳他，他就接受，但对方拿不出来，只是一直强调柯文哲讲的3%是绝对值。但是只有达到4200份样本才有办法得到区间在3%的误差，当天所讨论的民调都只有1000多份或2000份，硬是要求区间在3%不符民调行规，所以最后他被柯粉骂，但对方则要面对学界和业界的批评。
庄伯仲表示，民众党事后宣传的版本是，拿了柯侯配支持度减去赖萧配支持度的数字，再比较侯柯配支持度减去赖萧配支持度的数字，但这种比法较不科学，因为大家的支持度本来就有误差了，相减再去比较，误差只会更大，专家会议上关智宇有提出要这样比较，但是被他们推翻，陈陆辉还现场画图算数学，解释这样的抽样误差只会更大。
|
