主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年2月13日 星期四
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评社记者专栏 ->> 杨腾凯 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
庄伯仲还原专家会议事实 蓝白破局非坏事
http://www.CRNTT.com   2023-12-02 00:59:43


 
  庄伯仲指出,蓝白协议白纸黑字写的就是“统计误差范围”,当随机抽样1068份样本的时候,误差是正负3%,也就是说,当得到30%的支持度,实际上应该是落在33%到27%之间,在这区间都有可能,教科书就是这样写,即便是民众党的代表也不敢否认,但是对方解释说,柯文哲的意思是3%而已,换句话说就是正负1.5%的区间,但这种讲法会有问题,因为正负3%的误差是依照1068份样本数计算,人工设定成正负1.5%,那就不是统计的推估了,除非样本数达到4200份。

  庄伯仲表示,蓝白协议的白纸黑字是写“统计误差范围”,并不是民众党宣传的“让6%”。我方的坚持对方不敢反对,他甚至告诉对方,如果你有办法拿出一本教科书反驳他,他就接受,但对方拿不出来,只是一直强调柯文哲讲的3%是绝对值。但是只有达到4200份样本才有办法得到区间在3%的误差,当天所讨论的民调都只有1000多份或2000份,硬是要求区间在3%不符民调行规,所以最后他被柯粉骂,但对方则要面对学界和业界的批评。

  庄伯仲表示,民众党事后宣传的版本是,拿了柯侯配支持度减去赖萧配支持度的数字,再比较侯柯配支持度减去赖萧配支持度的数字,但这种比法较不科学,因为大家的支持度本来就有误差了,相减再去比较,误差只会更大,专家会议上关智宇有提出要这样比较,但是被他们推翻,陈陆辉还现场画图算数学,解释这样的抽样误差只会更大。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社