黄奎博指出，至于美国到底会不会直接要求赖清德修改党章，目前感觉上美国对民进党党务没有介入那么深，所以看起来只要民进党刻意不提他们的“台独党纲”，或是其他“建国”的文字叙述，美国应该勉强可以接受。
赖清德有需要在就职演说中表达对“宪法”的立场之类的吗？
黄奎博表示，赖清德除了选举期间不小心擦枪走喊出来的东西，例如“中华民国”、中华人民共和国互不隶属，这就是“台独”的定义，还有“中华民国”是灾难，或是后来改称的“中华民国宪法”是灾难，不过后来赖又说会遵守“宪法”，所以赖到时的说法应该会和蔡英文就职时差不多，因为这样子的话，一方面不必作政策调整，二方面美国如果之前不担心的话，现在应该也不会担心，更不用说赖副手是对美工作经验丰富的萧美琴，萧知道美国人想听什么，就职时萧应该也会建议赖该怎么说。
黄奎博表示，就像陈水扁2000年上台也说“四不一没有”，甚至提到两岸统合论，虽然最后还是整个翻转朝向“一边一国”，但短期来看赖清德应该还是会依照蔡英文的说法继续做。
黄奎博指出，不过除了赖清德个人的政治坚持外，另外就是要看美国总统，再来美国总统若是拜登连任，那两岸变数就会比较少，可是如果不是拜登，赖会不会突然觉得紧箍咒被松开一点了，而做了一些什么事情，我们就不知道了。
|
