中评社北京9月14日电／美国打不垮更孤立不了中国
来源：大公报 作者：周八骏
1954年，周恩来总理访问印度和缅甸，分别同印缅两国政府发表联合声明，倡导和平共处五项原则──互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处。
当时的背景是，二次大战结束不久，东西方格局基本形成，但是，若干国家之间矛盾依然存在；朝鲜战争取得停火，但是，以战争方式对待国与国之间分歧的威胁依然存在。战争的代价是昂贵的，甚至是十分惨痛的。中国领导人高瞻远瞩，提出和平共处五项原则作为处理国家之间关系的准则，获得国际社会广泛支持。
和平共处五项原则的排序，清楚展示它们之间的内在逻辑关系──互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政，是基本条件；平等互利是积极合作、谋求共赢；具备了前四项，才谈得上和平共处。换言之，衡量国与国之间关系是否“和平共处”，必须满足“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利”。
因此，以美国为首的西方阵营与以苏联为首的东方阵营之间的“冷战”，不是“和平共处”。否则，就毋须定义为“冷战”。“冷战”的性质是“战”，即殊死较量，之所以不诉诸热战，首先是因为，二次大战以空前惨痛的代价形成了两个阵营各自势力范围，双方皆不愿意再大动干戈来改变既定格局；嗣后，由于美苏皆拥有核武库，形成“确保相互摧毁”的核平衡。
“冷战”不是“和平共处”，否则，1961年10月苏共二十二大就毋须系统提出“和平共处、和平竞争、和平过渡”，主动争取东西方缓和。
那么，“冷战”是什么呢？笔者认为是“和平共存”。汉语的“共处”与“共存”是有区别的。前者的“处”，是相互发生关系的意思。后者的“存”，是相互可以“鸡犬之声相闻，老死不相往来”。美苏当年“冷战”，不仅不相往来，而且，相互高度戒备。
|
