中评社北京11月7日电／据大公报消息，在本次美国大选中，民调的准确性再次受到关注。2016年，多数民调称民主党候选人希拉里领先，但最后由共和党候选人特朗普入主白宫，2020年，拜登民调保持领先5%－7%，最后胜选。今年，美媒在选前多次提醒，民调打成平手不表示投票结果一定很接近。
多个民调选前最后都显示，特朗普与哈里斯两人的支持率处于胶着状态，甚至是平手。大选的最后一个周末，艾奥瓦州知名民调专家塞尔泽（Ann Selzer）的民调出炉，宣称哈里斯以3%领先特朗普，而特朗普将会失去深红色的州。塞尔泽数十年来深耕艾奥瓦州的民调，有“艾奥瓦州民调女王”和“最佳民调员”的称号，被视为“黄金标准”。尽管结果在误差范围之内，这给民主党支持者带来了希望，网上赌盘也显示押注哈里斯胜选的赌注激增。特朗普对这份民调大肆抨击，称塞泽尔是“仇视特朗普的人”。
但是，5日投票结果揭晓后却是，与2016年和2020年一样，艾奥瓦州再次支持特朗普入主白宫，特朗普更以56%比42%大幅抛离对手。共和党佛罗里达州参议员卢比奥在特朗普胜出后，在X上挖苦地写道，“哇，艾奥瓦州的民调真的很准！”
专门做总统大选民调网站538的创办人席佛（Nate Silver）日前在《纽约时报》撰文指出，纵观各家民调，差距都是误差范围之内，这是进行民调的工具有限、民调程序本身缺陷所致，一旦出现误差，有可能被无限放大，变成一方压倒性胜利。 |
