|
| 国民党团召开“宪法法庭到底在捍卫谁的民主法治？”记者会，左起陈玉珍、翁晓玲、洪孟楷及罗智强。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北7月11日电（记者 杨腾凯）针对“立法院”听证调查权，民进党政府包括“总统府”、“行政院”、“监察院”、“立法院”民进党团四方联合向大法官声请“释宪”与暂时处分，昨日首度召开“宪法”法庭言词辩论庭。对此，中国国民党团今日召开记者会怒批，在野党面对执政党四倍的人力，“宪法”法庭变民进党围殴场，司法一点都不中立。蓝委也质疑大法官心证已定，昨天开庭是不是就是过场而已？
“宪法”法庭昨日下午针对4案声请暂时处分部分在“宪法”法庭行公开准备程序，就暂时处分必要性及其范围，听取各声请人及指定相关机关“立法院”陈述意见。民进党“立院”党团以“立委”柯建铭、吴思瑶及锺佳滨为代表，偕同诉讼代理人陈鹏光、陈一铭及方玮晨律师到庭；“行政院”委由诉讼代理人、教授陈信安及律师李荃和、赖秉详到庭；赖清德委由诉讼代理人、律师洪伟胜到庭；“监察院”则由秘书长李俊俋代表，偕同律师李元德到庭。
相关机关“立法院”由国民党籍“立委”吴宗宪、翁晓玲及民众党籍“立委”黄国昌代表，偕同诉讼代理人教授陈清秀、副教授仉桂美及律师林石猛到庭。15名大法官则全员参与。
国民党团今日召开“宪法法庭到底在捍卫谁的民主法治？”记者会，由党团书记长洪孟楷主持，副书记长罗智强、“立委”翁晓玲、“立委”陈玉珍岀席。
洪孟楷指出，“立法院”7月8日才申请阅卷，结果10日就开言词辩论庭，3天内火速开庭，这是在急什么？什么样的原因理由要这么快开庭，司法真的中立吗？而且“立法院”这次要面对四个机关的代表，律师人数是3位比12位，人数差距很大，这也包括阅卷准备的人力非常不平等，这样有公平吗？难道大法官心证已定？昨天开庭是不是就是过场而已？不希望民主法治沈沦至此。 |
