目前台北市蓝营议员积极在追柯文哲相关案件，但“立法院”方面或国民党中央方面，对柯文哲相关案件的态度就有所保留，怎么看地方与中央的态度落差？
詹为元指出，这是国民党现在的矛盾与困局，因为“立法院”“中央层级”需要民众党合作通过法案，使得普遍国民党籍“立委”对民众党是比较友善的，因为双方有实际议案合作的需求，而且“立委”地方选区也没有太多的民众党竞争压力，所以我们可以看见国民党籍“立委”对民众党籍“立委”态度比较友善。
詹为元表示，可是在地方议员方面，接下来2026年九合一选举，各县市可能都会面临到民众党推出议员候选人来挑战，此时白营要争取的选票某些成分一定会与蓝营重迭，双方就会产生一定的竞争关系，甚至蓝白党团在议会也没有特别的合作。换句话说，当回到地方议会，国民党与民众党就出现正常的竞争关系。
詹为元指出，现在国民党中央必须去正视这个问题，也就是说，蓝白在“立法院”要合作，可是在地方县市又要竞争，这两件事情彼此是冲突的，甚至支持者也会感觉到“立法院”与县市议会两个层面对白营的立场很有冲突感。那国民党到底要拿什么态度面对民众党，不能放任“立委”与县市议员不同调，国民党应该定调好态度，一旦确定好态度，究竟是要竞争或是合作，那全党上下就应该贯彻。
假设柯文哲后续遭遇司法风波，这对国民党来说是否有“唇亡齿寒”之感？
詹为元表示，柯文哲并不是国民党的第一道防线，今天民进党如果要发动全面性的司法追杀，他们不会只拿柯文哲开刀，基本上只要是敌对势力，甚至是党内不同派的人马，都可能遭遇司法追杀。现在柯文哲假如被动刀，对国民党并没有警示效果，因为蓝白本就不同党。假设民进党以政治介入司法随时想动刀，那么保住柯文哲不见得国民党从此之后都没有司法风波的问题。
詹为元指出，至于对台北市长选举方面，如果柯文哲最后真的出问题的话，那2026台北市出现蓝绿白三足鼎立的可能性就会降低，回归到传统的蓝绿对决。在此情形下，就要看国民党籍台北市蒋万安自己的市政绩效，还有对年轻选票的吸引程度能有多少，这些因素会决定蒋万安能否继续连任。 |
