朝核问题还是美国和朝鲜之间的问题
中评社：在特朗普时期，美国曾拉拢朝鲜和韩国领导人接触。但是，我们也注意到，美国和韩国在处理朝核问题也有分歧。您认为，在处理朝核问题上，前景如何？
王栋：朝核问题对于拜登政府而言可能还是一个很大的难题。在特朗普政府时期，特朗普想要用个人魅力，通过领导人峰会推动解决朝核问题，但最后也并未实现根本性突破。拜登对特朗普的朝核政策一直持强烈批评态度，认为特朗普除了“电视秀”之外，实际上没有解决任何问题。与此同时，拜登政府对奥巴马政府时期推行的对朝“战略耐心”政策也持批评态度，认为这其实是错失机会，让朝鲜的核力量不断坐大。
实事求是地讲，在朝核问题上，美国对中国是有战略需求的。但与此同时，美国又有其战略盘算。美国想把责任推给中方的同时，又无理指责“中国支持朝鲜发展核武器”，这完全是一种没有依据的污蔑。中国从一开始就非常明确坚持半岛无核化的立场，而且中国主导推动的六方会谈也一直发挥了非常积极的引领作用。归根结底，朝核问题还是美国和朝鲜之间的问题，中国只是利益攸关方之一，而真正针锋相对的则是美朝两方。所以，美国在朝核问题上不能抱有战略上的侥幸心理和机会主义心态，这都不利于朝核问题的真正解决、不利于半岛无核化的进程、也不利于东北亚的和平进程。
中国一直以来在朝核问题上面秉持着平衡立场，认为既要看到朝核问题对地区带来的稳定和挑战，与此同时也要回应朝鲜本身的合理关切。中国始终主张应秉持对话谈判、和平解决的根本原则，通过分阶段、同步走的路线图，同轨并行推进半岛无核化和建立半岛和平机制。在朝核问题上，中国一直发挥着建设性、平衡性的角色。预计拜登政府将试图以务实渐进的方式管控朝核风险，但美朝结构性分歧仍将构成美朝接触对谈的主要障碍。未来我们还需要进一步观察拜登政府在朝核问题上究竟会采取什么样的立场和政策。
中美经贸不应脱钩，而应重新挂钩
中评社：6月初的时候，商务部发言人表示，中美经贸领域已经开始正常沟通了，而且双方沟通开局顺畅，求同存异是共识，下一步将共同努力解决一些具体的问题，去推动中美经贸关系的健康稳定发展，对此您是怎么看的？您认为中美在经贸方面的良好趋势能为中美关系带来哪些转机，以及怎么看经贸关系在中美关系中的作用？
|
