本期“智库纵横”栏目刊发了《两岸政治历史文献、台湾政治生态暨国家统一的三大样式》一文。该文作者黄闽（原法律出版社社长，海峡两岸法学交流促进会副理事长）表示，政治历史文献，是政党、政府解决重大政治问题的政策宣示书，记载了重要历史节点的时局，提出解决重大历史问题的政策主张。两岸政治历史文献的政治份量在于：政治力量的斗争博弈的和政治关系演变，可以检视政治历史文献的政策效能，成为政党、政府制定新的政策策略的镜鉴，同时，也是追讨相关政治组织、政治人物历史责任的历史镜鉴。台湾的政治生态是两岸政治关系的映像和表征，呈现出不同政治力量斗争博弈的情势，分离分裂意识，成为台湾社会政治思想文化的基本面。推动国家统一的主导方在大陆，两岸政治关系的性质，决定国家统一所采取的不同方式。一是和平状态下的民主政治协商 ；二是对抗状态下的政治谈判；三是敌对状态下的政治安排。
本期“智库观察”栏目刊发了《台湾统独势力急速变化的原因与影响》一文。该文表示，近年来，民进党执政当局“倚美谋独”，“抗中拒统”来势汹汹，一方面置台湾于“世界上最危险的地方”，另一方面却鲜见岛内民众如同李登辉、陈水扁执政时期的抗争活动，反观岛内政治生态呈现出“独”升统降现象。此外，各类民调也显示，民众对民进党的好感度远高于当年李、陈执政时期，舆论氛围更是一片此起彼落的挑衅声。是什么因素导致台湾统“独”势力版图急速大挪移？本文试图通过梳理民进党执政当局的政治伎俩，以期抛砖引玉，探讨应对策略，促进两岸和平统一进程。
本期“智库思潮”栏目刊发了《五四意识型态的百年反思》一文。作者黄光国（台湾大学心理学系荣誉教授）表示，中国文化系统源自于《易经》，西方文化则是源自于《圣经》和希腊哲学，这是两种截然不同的文化系统。五四时期主张“全盘西化”或“现代化”的知识分子反对中国传统文化，对西方文化系统其实也祇是一知半解，因此很容易陷入“双重边缘化”的危机。港台新儒家虽然尽心竭力想要维护中华文化传统，如果未能妥善把握这两个文化系统的分际，仍然可能使新儒家第三期的扩展遇到瓶颈，而难以为继。破解“双重边缘化”困境，建立华人本土社会科学的上策是：对于中国文化系统，最少要能把握儒家“道统”的“演化系谱”；对于西方文化传统，则必须要能够理解科学哲学的演化系谱。
本期“智库研究”栏目刊发了《适用于台湾问题的“一国两制”含义的精准阐释问题》一文。该文作者宋杰（浙江工商大学法学院院长，教授）、郑和英（浙江工商大学法学院国际法博士研究生）表示，“一国两制”是大陆为了解决台湾问题而提出的主张，体现了大陆的善意和对台湾问题的重视。台湾方面对此主张却一直在加以曲解和污名。为了精确解释和宣传我们的对台主张，争取民心，有必要精准阐释“一国两制”的含义。而在精准阐释其含义方面，国际法院相关实践是有启示意义的。“一国两制”中的“一国”是指，大陆和台湾都属于一个中国，在台湾属于中国的前提和基础上，适用于台湾的制度，完全可以不同于适用于大陆的制度。在“一个中国”的前提和基础上，基于两岸和平统一的目的，两岸和谈不设禁区。
|
