|
| 主讲人邱毅（图片来源：预告海报截图） |
中评社北京11月21日电（实习记者 王逸妃）中国国民党中央委员邱毅教授11月18日在中国海峡研究院举办的“习拜会后，中美关系稳定的变量会是在台湾吗？”讲座上表示，拜登在G20峰会中提出的“四不一无意”传达了向中方示好的态度，但是“四不一无意”实际上很难落实。
邱毅回顾了习拜会的会议热点并强调国家领导人会晤以面对面的形式进行谈判十分重要。他表示，从G20峰会上中美两国领导的人的面对面谈话中可以看出美国及美国领导人的心理状态。习拜会中，习近平提到中美之间不是零和博弈，目前世界市场很有潜力，中美都有很大发展空间，双方应该进行合作实现互利双赢。所以习总书记在一开始就点出了，中美关系最多就是保持竞争的态势，而不应该按照零和博弈的思路发展。
邱毅认为，谈话中，习近平就台湾问题与美国划了红线、划了禁区，从可以看出所谓中美关系的红线和禁区就是台湾，台湾问题是中国核心利益的核心。他强调，美国如果一直把黑手伸到台海，中美关系就不可能缓解，中美关系就不可能稳定发展，中美之间就不可能互利双赢。
他分析了拜登提出的“四不一无意”即“美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制；不寻求‘新冷战’；不寻求通过强化盟友关系反对中国；不支持‘台湾独立’，也不支持‘两个中国’‘一中一台’；无意同中国发生冲突”。
邱毅认为其中“第一个不”非常重要，美国曾实施强调国家民主制度的价值外交，过去美国一直坚信所谓的美式民主有绝对的优势并以此攻击中国制度。但是拜登“四不一无意”中“第一个不”承认中美制度没有高低之分，并且理解中美之间因不同的背景、环境、人文造就不同制度。这表示美国的价值观外交战略在拜登任职期间强度减弱。
邱毅说，拜登表示美国不会挑起新的冷战，美国也不会联合盟友来围堵中国，这与美国实际的做法完全背道而驰：美国现在正在对付中国，从半导体供应链到印太经济架构再到价值观外交和价值观同盟，其实都是在联合盟友在对付中国大陆，所以拜登的表述其实言不由衷。
邱毅认为对于拜登“不支持台独，也不支持两国论，也不支持一中一台”表态的行动力要打上问号。
|
