孙亚夫说，汪辜会谈已经过去30年了，但是它给予的启示仍然是宝贵的。
一是，确立两岸协商谈判乃至两岸关系发展的共同政治基础，确有其不可或缺的必要。国务院台办在1991年4月与海基会第一次接触时，提出双方共同表达坚持一个中国原则态度的意见。海协会成立后继续这样做。这是考虑到将要与台湾当局唯一授权处理两岸关系事务的民间团体长期打交道，为避免造成“两个中国”“一中一台”的问题而釆取的办法。经过一年努力，海协会与海基会达成了“九二共识”。以后随着两岸关系的演进，“九二共识”的地位和作用更为突出，2005年成为国共两党交往共同政治基础的组成部分，2008年又成为两岸关系和平发展共同政治基础的组成部分。2016年民进党在台湾上台以后不接受“九二共识”，同时又不想在两岸关系上失分，以利其维护在台湾的统治，但是它绕不过“九二共识”，达不到自己的目的。“九二共识”仍然是两岸关系和平稳定之锚，仍然是避免两岸关系演变为两国关系之链，是须臾不可被动摇、不可被否定、不可被抛弃的。抚今追昔，更感坚持一个中国原则和“九二共识”是非常重要、非常必要的。
二是，运用求同存异的方法，是协商解决问题的智慧和钥匙。求同存异是达成“九二共识”的钥匙，即在两会都表明坚持一个中国原则、追求国家统一态度的基础上，在事务性商谈中暂时搁置对一个中国政治含义认知不同的争议，从而达成的。在汪辜会谈中同样也应用了求同存异的方法。汪辜会谈主要是讨论两岸经济交流、文教科技交流问题。两会均有开展经济文教交流的意愿，但存在政策差异主要是经济交流政策的差异， 最终也是应用求同存异的方法才达成协议。求同存异，首先是要有“同”，而且“同”的分量应当超过“异”，这样求同存异才有意义。如果不是这样，求同存异也就没有意义了。汪辜会谈之后两会还进行了很多次商谈，期间都有很多求同存异的成功案例。今后，两会交往乃至两岸交往也都还会运用到求同存异的方法。
|
