在这次简报会中，拜登政府在宣示两岸政策时第一次重申：“只要是以和平方式解决两岸分歧，我们对最终解决方案不持立场。”彭韬分析，这是拜登政府第一次做此表态。美国此次表态正值台湾选举前夜，时间点耐人寻味，有非常复杂而且深刻的原因。第一，这是美国在向中国大陆传递信号，即美国需要的是稳定、可控地维持两岸关系现状，美国不愿意看到两岸以非和平的方式解决分歧，这不符合美国利益。美国希望两岸可以避免发生冲突，确保中美双方保持良好沟通关系。第二，这是美国对即将当选的台湾地区领导人的敲打和提醒，美国更希望维持“不统不独不武”的局面。如果未来的台湾地区领导人冲撞对抗大陆，将对两岸关系造成极其负面影响，从而将美国“拖下水”。最后，美国表态“只要是以和平方式解决两岸分歧”，这也是向台湾传递信号，并不意味着美国支持中国和平统一。美国承认两岸之间存在分歧，但不支持两岸统一，会与台湾继续维持所谓的牢固的“非官方关系”。
彭韬说，美国做出的是“不反对和平统一”的姿态，更多是一种拖延和托辞。两岸和平统一虽然有助于两岸共同发展，共享和平发展红利，共植两岸共同利益，共创两岸共同价值，给广大台湾同胞带来实实在在的好处，但在当前民进党当局拒不承认“九二共识”，两岸缺乏政治互信的基础上，两岸关系紧张对立，和平统一受到很大阻碍。同时，美国也更希望两岸维持现状，也不希望台海局势再度恶化而导致中美之间发生冲突，出于管控危机和稳定中美关系的原因，中美都希望拥有一个和平稳定的台海环境，所以美国做出了“不反对和平统一”的姿态，但实际上是另类的“口惠而实不至”。
|
