|
| 中国现代国际关系研究院研究员李环（中评社 海涵摄） |
中国现代国际关系研究院研究员李环表示，赖清德“双十”讲话再次坐实其“务实台独工作者”的名号，在貌似“温和、克制”的言辞下，是重构两岸叙事尤其是台湾叙事的公然挑衅，其心险恶，危害极大。
李环指出，“双十”讲话是玻璃纸包裹的“独”丸，有毒。从“520”讲话到“双十”讲话，赖的语气确实放缓了不少，这当然有台湾内部政党的压力，但也是赖“务实台独”的体现。此次讲话以“团结台湾，共圆梦想”为题，共计8处提到“中华民国”一词，45处提及“台湾”，2处提到“中华民国台湾”。若单以次数计，提到“中华民国”的次数超过蔡英文八年“双十”讲话的平均水平。一方面，赖清德借“中华民国”外壳为己所用。另一方面，赖企图重新构建台湾叙事，性质恶劣。
李环表示，赖落实其“台独”理念的手法与蔡英文时期不同。与蔡英文时期的“倚美谋独”，通过力促“台湾问题国际化”迂回谋“独”相比，赖奉行的是直截了当地亮牌，宣称两岸是“两国”，“互不隶属”。这一“新两国论”对岛内更具迷惑性，只有马英九批评其“违宪”。对正忙于大选的美国而言，赖通篇“话术柔软”，没有添乱，也可过关。
李环认为，美国对“台独”分裂势力的放纵让赖之流有恃无恐。美负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达曾在回应记者提问赖“祖国论”时，称美国的“一个中国”政策没有改变，反对两岸任何一方片面改变现状，也不支持台湾独立；康达对赖言论的态度反映美对“台独”分裂势力的态度：不干涉也不背书。在“台独”分裂势力这一大是大非问题上，不干涉就是纵容“台独”分裂、就是破坏中国的领土统一、主权完整，所以才有中方要求的把“不支持‘台独’落到实处”。但实际上，不支持“台独”和反对“台独”语义不同。美国如果真像它所说的，认为台海和平关乎其根本利益，那就不应该放任“台独”分裂势力挑衅，而应该反对“台独”分裂，支持中国的和平统一。
|
