赖清德称“两国互不隶属”挑衅性更强
钟厚涛指出，赖清德称“中华民国和中华人民共和国互不隶属”，本质上是赖清德两岸政策论述的一种时空错乱。中华人民共和国和“中华民国”是一种时间上的承接关系，也就是，1949年之后，“中华民国”就已经消亡，中华人民共和国对“中华民国”取而代之，二者是时间上的先后接续关系。但赖清德却将本该是时间上接续关系的这两者视为空间上的并置或者并列关系，这本身就是一种“两国论”。
钟厚涛认为，赖清德所谓“中华民国和中华人民共和国互不隶属”，是由蔡英文时期的“两岸互不隶属”变为了“两国互不隶属”，挑衅性更强。蔡英文时期所谓“两岸互不隶属”背后意涵比较复杂，既有一种地理概念，即指地理上海峡两边的中国大陆和台湾，同时也隐含着一种治权概念，即台湾有其自己的一套治理体系。但是赖清德却将这种地理概念和治权概念变为了政治概念和主权概念，赖清德所谓“两国互不隶属”一个政治概念，牵涉到主权问题，意味着有“两套主权体系”。因此赖清德由蔡英文时期的所谓“两岸互不隶属”变为所谓“两国互不隶属”，其挑衅性、危害性更强。
钟厚涛表示，在2024年台湾地区领导人竞选的过程当中，赖清德自己公然声称“中华民国是灾难”，后来又改口说“中华民国宪法是灾难”。但无论说“中华民国是灾难”还是“中华民国宪法是灾难”，其实都隐含了赖清德个人对于“中华民国”的高度不认同。为何赖清德如今却开始提及“中华民国”？钟厚涛认为，其背后用心险恶，第一，赖清德想要分化瓦解蓝营，也就是要去收割和收编蓝营当中的“中华民国派”以进一步侵蚀蓝营的基本盘。
|
