王英津分析，美国精英从现实主义的认知逻辑出发，在台湾问题上，美国会继续维持两岸“分裂、分治”状态，以守住在亚太地区的地缘战略利益及在全球政治中的信誉，为阻挠中国解决台湾问题，有美国学者主张，一旦美国无法阻止中国统一，那就要让中国付出沉重代价。这些年，美国内部一直有力量在构筑“台湾陷阱”，即怂恿大陆攻打台湾，在两岸间挑起军事冲突，以此消耗大陆。甚至有美国精英人士主张，一旦台海战争爆发，就把台湾炸成一片废墟，让台湾成为大陆手中的“烫手山芋”，使其难以有效治理，以此牵制中国崛起的速度和进程。以上主张尽管并非来自美国政府或军方，而是一些极少数极右人士的非主流看法，但这种观点仍具有相当危险性和危害性。
有舆论认为，由于“大两岸决定小两岸”，所以只要中美战略竞争没有结束，大陆就无法实现国家统一。针对这种观点，王英津表示，该观点存在着“三个忽视”：一是忽视了当下台湾问题已被内嵌到中美战略竞争之中的事实。在台湾问题与中美战略竞争交织叠加的情况下，两者之间并没有简单的先后顺序，很难说“何者先解决、何者后解决”。更准确的表述应该是，中国要在中美战略竞争的过程中解决台湾问题。过去研究解决台湾问题，虽然也考虑美国因素，但无需过于考虑，然而现在和今后则不同，必须要充分考虑这一因素。
二是忽视了台湾问题的相对独立性。该观点只看到了“大两岸”对“小两岸”的深刻影响，但忽视了台湾问题的内战属性、演化逻辑、历史背景和历史必然。台湾问题的内政性质和相对独立性，决定了其解决主要取决于两岸人民的意志和选择。
三是忽视了台湾问题的内政性质。内因是解决问题的关键。纵然台湾问题深受到中美关系的影响，但解决的关键还是中国自身力量的发展壮大和未来两岸统一条件的成熟。那种认为要解决台湾问题就得先解决中美关系问题的观点，实际是本末倒置。台湾问题本质是中国的内政，解决该问题的核心力量一定是台海两岸（尤其中国大陆）而非美国这一外部因素。正视美国因素对中国统一的影响是正确的，但过于夸大美国因素的作用，则不利于台湾问题的解决。
|
