|
| 高虹安(右)、蔡壁如举行大数据开讲记者会。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北12月2日电（记者 倪鸿祥）台湾民众党不分区“立委”候选人蔡壁如、高虹安下午召开大数据开讲记者会，指出网路上对不分区“立委”名单的讨论国民党讨论度最高，但好感度偏低，民进党声量低，比民众党还低。
对此，蔡壁如说，国民党不用讨论，因为“烂透了”，民进党为什么不被讨论，因为“都乔好了，不需要讨论”，至于网路声量为何都是负评，蔡壁如认为，很多负评是来自PTT，PTT为什么会出现，通常都是酸民，若是好感度太高就太乡愿了。
高虹安与蔡壁如下午举行“大数据开讲记者会”，以目前民调排名较前的三个党即国民党、民进党、民众党做比较。本身是鸿海工业大数据办公室主任的高虹安提出大数据调查结果，蔡壁如提出看法，进行记者会。
她们指出上周网路最常被讨论的事件，第一是“共谍”案”、第二是艺人高以翔过世、第三是时代力量黄国昌举报“砂石案”，第四是不分区“立委”的讨论，第五是“香港事件”。
高虹安表示，国民党在这选战里，网路声量一直最高，但有趣的是国民党的声量最高点是在郭台铭退出国民党，以及国民党11月13日公布不分区“立委”名单的两个时间点，相对来看，民进党在网路上讨论相对很少，讨论声量几乎快跟民众党差不多，代表国民党真的是“盖台”了。
蔡壁如问，是否民进党自认要赢了，所以现在是“冷处理”？高虹安认为，照理从正常的政党政治角度来看，执政党应该要受到比较多的监督，只能说民众讨论民进党的“点”并不多，这是特别的现
高虹安指出，民众党在不分区“立委”名单出来时，也一度出现不小的声量，但在11月23日“共谍”案”出来后，国、民两党在网路上的声量都有所提升，但对民众党来说，并没有得到多少声量，而网路讨论内容几乎是蓝绿两边支持者各自指责对方。
针对不分区“立委”名单的讨论，高虹安说，国民党讨论度最高，但是好感度偏低，民进党声量低，比民众党还低，照理说执政党提出的要检验，但不知为何大家不讨论。
对此，蔡壁如说，国民党不用讨论，因为“烂透了”，民进党为什么不被讨论，因为“都乔好了，不需要讨论”。
高虹安公布三党不分区声量前5名，国民党前5名，依序分别是吴斯怀、吴敦义、叶毓兰、谢龙介、曾铭宗，但全部都是负评偏高，正评很少。
高虹安指出，民进党的部分，以游锡堃、柯建铭、管碧玲、范云、庄瑞雄讨论度较高，一样是负评高于正评，但声量远不同国民党，其中游锡堃负评略高于正评，蔡壁如称赞游水牛精神、很老实。
高虹安说，民众党不分区声量方面，第一名是蔡壁如，但好感度可能还要再加油。蔡壁如听了立即提醒高要小心一点，今天下标可能就是“高虹安呛蔡壁如”，蔡认为，很多负评是来自PTT，PTT为什么会出现，通常都是酸民，若是好感度太高就太乡愿了。
蔡壁如会后受访时表示，酸民在PTT上，假设你做好基本上不会讨论，PTT基本上是酸民。
高虹安认为，假设吃一家餐厅，不好吃会上网骂他，通常舆情中会拿到负评的机率的比较高，下周想把民众党声量在各个媒体分开看，“也许扣掉PTT你会比较高嘛”。
至于是否有让正评声量拉高的因应策略？蔡壁如先笑说“那我就要装可爱一点？”她表示，国、民两党在口水战，民众党要端出政策，这大概是她要改进的。
高虹安说，之前她帮郭台铭时，会看郭在喊出政策后网路反应如何，这是互相调教机制，例如蔡壁如可以再多加强，就可以朝向“人见人爱的角色”但蔡壁如回说“太乡愿也不好”。
|
