|
| 义守大学大众传播学系助理教授侯尊尧。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄7月31日电（记者 蒋继平）“网路声量”变成显学并影响政治与选举行为，义守大学大众传播学系助理教授侯尊尧接受中评社访问表示，声量只是反映网路的关注度，并不代表支持度，好事传千里、坏事亦然。从2018年到2020年6月，韩国瑜在网路上的声量都是数一数二，但是韩流从大家跟随，到高票通过罢韩，就是关注度不等于支持度最好的例子。所以政治人物应该看到网路声量背后民众真正关心的议题，并提出回应与解决，才有办法提高支持度。
另外，目前政治人物流行与网红合作创造声量，侯尊尧表示，这只是为了解决“魅力”的问题，也就是先吸引大家注意，但最后重点还是要评估他到底有没有“能力”，因此选“贤与能”的标准是不会改变的。
侯尊尧，1967年生，高雄人，东吴大学政治系学士、纽约大学传播研究所硕士、中山大学大陆研究所博士。现职为义守大学大众传播学系助理教授，研究专长：影视节目制作、公关与社会行销、中国大陆传播问题研究。
网路生态改变，侯尊尧表示，由于智慧型手机变成使用主流，对原本电脑上网的行为造成翻转，手机平板这些可携式平台让任何时间都可上网成为可能，因而产生的节奏感、实际感完全不同，民众可随时上网，代表可随时随地投入讨论，这种生活型态的改变，造成网路群组、社群有更多问答产生，且是即时回应。过去的社会大家互动没有那么频繁，公共议题的讨论可能久久才发生一次，所以统计声量是没有意义；现在网路世代大家随时都在发声，一人一把号，各吹各的调，同时间在各个平台，各种声音百花齐放，为了瞭解哪个议题最多人关心，且声量最大，才会特别去收集、比较，并且列举出来关注声量的变化。
侯尊尧强调，声量大小并不代表这件事对或错，只能说很多人关心，声量高不代表“一定对”或“社会趋势”。以韩流为例，韩国瑜2018年参选声量很高造成风潮，但2020罢韩之前韩的声量也很高，罢韩同意票却高达93万票，所以声量高可以代表喜欢，也可以代表讨厌，可以解读为“关注这件事，但不一定支持某个人或某件事”。
声量与选举的关联，侯尊尧表示，声量代表受关注度，不代表同意或反对，只是代表大家被这件事吸引住。到底选民的票会不会投出来给谁，解读声量与支持度、偏好度这中间的关系，需要长期在地方耕耘或关注某件事才会分析出更深层、和不同角度的意涵，除了声量的量能外，还要对内容进行质化的分析，这样才能得出一个正确的解读。
侯尊尧认为，政治人物要针对民众所关心的议题，提出相对应的政策与解决之道，才会对争取支持度有所帮助。
政治人物常常找网路意见领袖合作，效果如何？
侯尊尧表示，人本来就有差异性，网路上百花齐放，自然形成不同的族群，各自有产生意见领袖。过去只有大众媒体，要让民众看什么都是透过编辑室安排，只要上大众媒体就可以达成宣传；现在是分众媒体，网路上的意见领袖对特定族群有影响力，要达到宣传目的，自然要找各种管道以吸引更多人的注意。
|
