为何蓝营支持者会有这种危机感？
孙健萍表示，国民党曾经赢了2018地方选举，最后却输了2020大选，不能再次重蹈覆辙。现在党主席候选人开出2022胜选的竞选支票，其实意义不大，全台民众早就想教训防疫、纾困不利的民进党，因此，民进党2022选情应不会太好；但是大家更怕的是国民党2022地方选举赢了，2024大选却又败北，台湾还是一样会被搞得很惨。
孙健萍指出，2020大选为什么会输，就是因为当时国民党只团结在嘴巴上，没有团结在制度、理念、与政治安排上。国民党的初选制度时常“因人设事”，导致每次初选结果出炉后就有人抵制，甚至愤而退党，国民党的基本盘就越选越小。因为过去曾有“密室协商”、用初选制度排除异己的不良纪录，所以，下任党主席要有“天下为公”的襟怀，以公平、公正、无私的初选制度，重建党内与社会的信任。
孙健萍认为，党主席参选人不宜去点名2024的人选，而是务实扮演好当年“党主席吴伯雄”的角色，全心辅弼“总统”参选人赢回“中华民国”。况且，以台面上目前要参选党主席的人，各种民调都没有人赢得了绿营储君赖清德或桃园市长郑文灿，蓝营支持者更存在一种氛围，希望这些人要真心扮演“造王者”。
那国民党2024会面临什么威胁？
孙健萍表示，大家关心2024会有两种情况，蓝、绿、白三足鼎立或蓝绿双雄对决。如果是三足鼎立，那是最坏的情况，当民众党的柯文哲是竞争者，国民党还要能赢，国民党要争取的就不只是蓝营同温层了，还包括争取中间选民与浅绿的认同。国民党目前基本盘只有三成，全部出来投也不会赢，要增加两成的票，才会超过五成，变成执政党。
孙健萍指出，民众党最大力量就是柯文哲，加上选2024一直是柯的志向，民众党也握有2024门票，可以提名2024候选人，只是选上的可能性近乎是零；但假如民众党可以拿走一成选票，国民党就要做出最坏的打算，在少了这一成选票上，还要能赢民进党，甚至面临绿白合作，国民党也要有办法赢，这就考验全党能否上下发自内心、真诚地合作。
孙健萍说，民众党2024就是关键少数，一成的票如果能够给国民党，变成蓝绿双雄对决，对国民党当然有利，但是要有办法蓝白策略联盟，蓝营2022必须选得好，并提出很清楚的“国政愿景”与论述，且党内政治甄补等改革都要做好。民众党对国民党的威胁是分票能力，但国民党够强就不会构成问题，甚至当国民党强，最后还会有磁吸效应。
|
