叶云虎表示，不管是小北约架构或AUKUS联盟，一般都会先外交会谈、国防事务会谈、局部演习开始，各方派所属军队做演习，演习内容从单纯编队到开始水下潜艇搜索、模拟攻击部署、演习层次一直往下推，演习次数已会越来越多、越来越复杂、参与国家越多样化。
叶云虎表示，由于中国国力已可让其忽略亚洲任何单一国家的声音，美国“拉帮结派”的多方架构安全策略，将使中国无法不正视到这股力量及其国际效应，可以预期的是：未来这种多方架构的军事活动，将会成为印太的常态，惟是否会进一步发展成如北约一般，成员间受条约法效力拘束的国际组织，尚需进一步观察。但是以美中关系而言，军事上的竞争只是表面上所见，重点还是在于两国间的经济战争，毕竟没有好的经济基础，就无法作军备竞赛，能否维持经济高成长率，将经济红利反映在军事技术与能量的提升与扩张，才是最重要的。
叶云虎表示，拜登上台后，可以看的出来，拜登政府极力避免中美两国擦枪走火，或者任何有可能爆发战争的误判。在9月份的联合国大会上，拜登强调避免将美中关系带向冷暂时期的冲突状态，并强调两国间处在“该竞争就竞争、该合作即合作，需对抗就对抗”。纵然依据中美关系可以如拜登所想，将之区分为“竞争、合作与对抗”三等分，以对中贸易限制与制裁为例，中国绝对无法接受美方的要求或作出妥协，特别是：当这种要求或妥协将会影响中国政法体制，影响中共的统治基础。换言之，中国以为的合作，可能为美国的竞争，甚至是对抗。
叶云虎表示，美国之前让中国加入WTO时，以为可以促使中国开放市场、承认资本主义，却没有想到发展出特有的中国式国家资本主义，连年的高经济成长率，不但迎来中国军事现代化，更使美国逐渐丧失在区域以致于全球的影响力。当特朗普希望中国改变游戏规则，向中国提出经济上进行公平竞争，遵守智慧财产法令、禁止不当国家补贴、提升劳动安全环境与改变劳动法令等要求，并进一步开打贸易战以来，中国在东海、台海与南海的军事演习与活动更甚于过往，且更具冲突性。可想而知，在经济重要矛盾未解决前，恐怕双方这种大规模且有针对性的军事演习及活动，只会多不会少。 |
