这样是否代表拜登抗中有放松？
苏伟硕表示，应该说特朗普以前是单边主义，不管国际组织的任何规定，也不甩世界卫生组织还一度退出，把盟友都甩开。拜登是重回欧巴马时代的多边政策，重新回到WHO与联合国国际规则。因美国要独自围堵中国是不可能的，必须要更多亚洲与欧洲的盟友，拜登上任需要修补这些关系，疫苗政策是其中的一环。
苏伟硕表示，拜登对中国也有某种程度的放软，但也不是只是针对中国而已，所以拜登在面子上就不会变成只对中国放软，但又可以拿到经济上的利益，最主要还是受到美国国内经济的问题，需要更多消费人口，完整接种疫苗后可以自由出入美国的话，对美国经济就会有帮助。
苏伟硕表示，主要还是美国现在自己国内的经济压力比较大，美国因为经济复苏的步调不够快，中下阶层生活还是受到限制，也有很多罢工与抗争行动，加上美国财政也很困难，举债上限接近顶点了，没有更多财政政策可以运用，所以边境政策需要重整，处理外交与经济上的难题。
苏伟硕表示，美国实施入境新制后，继续采取“清零政策”的国家和地区就会面临竞争，就看未来这些“开放边境”的国家能否撑住，若能撑住，就会有带来一波竞争关系。目前“清零”、“与病毒共存”这两个政策还在角力，尚未完全分出胜负。
苏伟硕表示，譬如英国遇到的问题就是出现新的变种病毒，由 Delta 突变而来的新变异株“Delta+”；澳洲也遇到新的疫情；美国疫情则是陷入胶着，因为疫苗覆盖率拉不上来，若开放边境，变种病毒也会进入，也是两难；新加坡则是在防疫边缘，看能否熬过去，不会发生医疗系统崩溃，必须走回封锁边境和清零。 |
