中评社香港5月8日电／全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端在《明报》撰文表示：“香港再出发大联盟”宣布成立后，不断有人提出两方面问题：一是中央近期对香港事务采取强硬态度，而大联盟却呼吁团结，两者是否互相矛盾？二是大联盟成立是否为了9月立法会选举？对此，本人有3点解读：其一、中央的强硬是针对冲击“一国两制”底线的极端分子及干预香港事务的外部势力，大联盟呼吁团结的对象是虽有不同政见信念、但支持“一国两制”的不同阶层人士，两者不仅不矛盾，反而相辅相成，不可偏废；其二、今天的香港需要社会各方团结携手，应对内部挑战和外部压力；其三、不能将大联盟的成立简单说成是为了立法会选举，因为不管今年是不是立法会选举年，香港都要再出发，大联盟都会成立。
中央强硬与联盟呼吁团结的对象有别
“香港再出发大联盟”的共同宣言提出四大主张，“重拾团结”是其中之一。宣言呼吁：不同政见、不同信念、不同阶层，“抛开区分求共对”，携手同心，走出困局。外界都留意到，香港的两位全国政协副主席董建华和梁振英，以国家领导人的身分亲自担任总召集人，既说明中央对大联盟的支持，也显示中央对大联盟“重拾团结”主张的认可。港澳办也公开表达了对大联盟宣言的“高度赞赏”。
要正确理解中央对香港事务的强硬态度与大联盟呼吁团结之间的关系，关键是要明白两者所针对的对象完全不同。
从近期港澳办、中联办发言人的几次谈话可以看到，中央的强硬所针对的对象大体有4类：一是针对瘫痪立法会、阻碍立法会履行《基本法》规定职责的反对派议员，如郭荣铿；二是针对发动“黑色暴力恐怖行动”的极端分子；三是针对公然乞求外力插手港事的香港政客；四是针对肆意干预香港内部事务的外部势力。这4类对象的一个共同特点，就是冲击“一国两制”原则底线。
大联盟呼吁团结的对象主要是支持“一国两制”的香港各方人士。其政见、信念虽各有不同，但都没对“一国两制”采取对抗立场。
抗疫情、救经济、护法治、抵御外来压力
中央处理香港事务，从来就是既强调坚守“一国两制”原则底线，又致力推动香港社会大团结。国家主席习近平在庆祝香港回归祖国20周年大会的讲话被视为中央对港政策的指导性文献。习近平在这篇讲话中，不仅强调了绝不能允许触碰的3条底线，即任何危害国家主权安全、挑战中央权力和香港特区基本法权威、利用香港对内地进行渗透破坏的活动，而且又明确要求始终维护和谐稳定的社会环境，要团结起来、和衷共济，把香港这个共同家园建设好。事实上，即使香港出现“修例风波”这样大的社会动荡，但中央一直认为大多数的香港市民并不赞成“港独”，不反对“一国两制”，不支持暴力，不认同“揽炒”，中央仍然希望香港各界人士团结一致，共同推动香港发展重回正轨。
由此可看到，中央对香港事务采强硬态度，与大联盟呼吁团结，不仅不矛盾，反而相辅相成，不可偏废：不强硬守住底线，“一国两制”就会受到颠覆性冲击；不致力推动团结，香港就不可能真正实现再出发，开创新局。有人习惯将底线强硬与推动团结对立起来，或者用底线强硬否定推动团结，或者用推动团结弱化底线强硬。这种思维既不符中央对港政策的本意，也不利于香港的一国两制实践平稳发展。
众所周知，香港正面对回归以来最严峻的局面，正如《明报》社评所说，“香港反修例风暴一周年将至，稍后又有立法会选举，社会动荡随时重临；华府加紧操作‘香港牌’，势令事态更为复杂凶险”。大联盟成立主要目的就是团结凝聚社会各界力量，不仅抗疫情、救经济、保民生、护法治，且要抵御外来压力。大联盟由全港1545位社会各界人士担任共同发起人，这是他们对香港社会作出的承诺。这些发起人都是香港极具分量的精英翘楚，在社会上具重要影响力，将在推动香港再出发过程中发挥重要作用。
不能将大联盟成立简单说成为了选举
今年9月将举行立法会选举，大联盟这时成立，很容易被解读为与选举有关。特别需要留意的是，有泛民人士刻意指大联盟就是为选举成立，其目的不过是为了树立对立面，制造两极对抗，刺激市民对抗情绪，以拉抬泛民阵营的选情。大联盟方面当然不想跌入这个圈套，已经多次明确否认。
实际上，大联盟的成立，是要推动香港走出困局，今年有没有立法会选举，香港都需要再出发，大联盟都会应运而生。从这个意义上看，大联盟的成立不能简单说成是为了立法会选举。
当然，如果说大联盟成立之后推动香港形势向积极正面发展，9月的立法会选举能够在稳定正常的社会气氛下举行，这对香港是一件好事。如果说大联盟的成立与立法会选举能够形成这样一种正面互动的关系，相信也是香港市民希望见到的。
（来源：明报，作者系全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长） |
