医委会为上次的失误亡羊补牢，本来按照规矩，同一表决议案要隔半年才能够重提，主席决定下次开会先表决暂停这规矩，再就豁免实习期的议案重新表决，上次表决的四个方案皆遭否决，有委员认为是表决安排的结果，例如有委员特别锺情某一方案，对其他本可接受的方案亦投反对或弃权票，而暗票的安排亦降低了问责要求，下次表决安排会有所变革。
应进一步研免试安排
市民对一些细致的投票技术安排，未必感到兴趣，最大的要求就是要投明票，令大家知道谁在架设障碍，而反对放宽实习安排者，就要清楚解释自已作出这个决定的理据，由公众去评定是否合理，抑或是以公权维护业界私利。
实际上，今次表决的内容，只是有条件地豁免实习要求，在增加外援吸引力方面只是走前极小一步，外援医生仍要考取执业试，才能够在本港私人挂牌行医。团结香港基金就建议，让世界排名前五十的医学院毕业生，可以有条件地免试在本港挂牌，例如先在公营机构行医达指定年数。
社论指出，新加坡医委会早已有一张指定海外大学的名单，在这些大学毕业医生，可以免试在新加坡执业。本港要解决医生荒，必须在输入外援方面迈进更大的步伐。 |
