中评社香港5月23日电／北京观察＼“脱钩”主张不是好药方＼马浩亮
来源：大公报 作者：马浩亮
新冠疫情的全球大流行，对本就不断蔓延的逆全球化浪潮构成“双刃剑”。一方面，为了共克时艰，加强国际合作的需求客观上在增加，起到抑制“逆全球化”的作用；但另一方面，由于疫情带来的隔离、断裂，对全球产业链、价值链的冲击，加之在抗疫过程中的某些分歧、甩锅，一定程度上令单边主义、孤立主义更加膨胀，“脱钩”论愈加甚嚣尘上。
这一问题牵动国际关系走势，牵动中国改革开放发展大局，是今年两会的一大热点。全国人大新闻发言人张业遂强调，维护国际经济金融市场稳定和全球供应链的开放、安全符合各方的利益。全国政协新闻发言人郭卫民更是形象地表示，“主张‘脱钩’不是一张好的药方”。
“脱钩”问题错综复杂，千头万绪。对中国来说，最重要的是有两点：第一，要有信心、有定力；第二，要有作为、有准备。
需要看到，“脱钩”深层次反映的是西方发达国家的全球化焦虑症。新一轮全球化呈现出以中国为代表的新兴国家日益成为主引擎。这令发达国家优势相对减弱，带来制度优越感的丧失，进而感受到压力与危机，引发保守主义抬头。美国鹰派势力千方百计借贸易战、科技战、货币战打压中国，强迫将中国纳入华府的“政治正确”轨道上。
可以说，“脱钩论”是“逆全球化”进入新阶段的产物和表现，是混合了“逆全球化”、“中国威胁论”、“中国责任论”等不同配方勾兑而成的一杯苦酒，并非良药。但长期形成的全球产业链和供应链具有其稳定性，人为划设鸿沟，构筑壁垒，与发展大势是背道而驰的。尤其面对中国如此庞大的经济体和广阔市场，“脱钩”势必两败俱伤，不是某个国家可以只手遮天、一蹴而就的事情。
不过也必须注意，“脱钩”虽不等同于全面对抗的冷战，但本质上依然是一种战略遏制。 |
