中评社：您刚才提到，疫情期间香港的金融服务业其实是保持着一个比较好的发展态势的。
廖群：由于行业的特殊性，金融企业的业务可以通过网络来进行，所以受疫情影响不是很大。再加上各国政府都在通过增发钞票来执行量化宽松政策，因此虽然经济不怎么样，但是全球的股票市场都不错。全世界资金多，随之进入香港的也就多了，提高了资金的流动性，帮助了金融企业，使它们不但成为香港为数不多正增长的企业，而且正增长很快。这并不是它们的表现好，而是因为市场上的钱太多了，是外围因素造成的。
中评社：那么金融服务业之外，香港该怎样形成新的经济增长点？因为疫情在内地催生了一些新的业态，但这些在香港并没有很好的体现。
廖群：这个问题可以从各种角度来谈。我刚才讲的融入国家发展大局、融入粤港澳大湾区，这是角度之一。从行业的角度来讲，香港应该多元化发展，不能单单依靠金融。因为香港的四大支柱产业，金融、旅游、贸易及物流、专业服务，除了金融之外，其他三个就算没有疫情，也是处于走下坡路的状态。多元化的其中一个方向是创新科技。香港最近几年在发展创新科技，这也牵涉到跟深圳以及粤港澳大湾区融合的问题。
中评社：行政长官、财政司司长等人都表示，愿意尽快加入RCEP。加入RCEP对香港来说有何必要性？香港在其中可以发挥什么样的作用？
廖群：加入RCEP对香港来说是很有必要的。因为RCEP是15个国家的经济一体化，日后还会有更多的国家和地区加入。在美国和西方国家打压中国的情况下，RCEP对中国是一个非常重大的成就，也是非常有意义的。对中国很有意义，那么对香港来讲肯定也是一样，只要中国在RCEP的地位增强，那么香港就可以从中找到很多业务机会。如果香港成为其中一员，就能更好地就在中国和其他成员国的贸易投资中，当好外循环的枢纽。这也很有利于香港自身的发展。
拜登将用更理性方式对待香港
中评社：还有一个国际方面的问题。很多人认为，跟特朗普相比，拜登会用更软性的方式来处理问题。您认为这会给香港的经济带来哪些变量？
廖群：拜登上台后的做法跟特朗普肯定会不一样，但很明确的是，不管美国总统个人的性格如何，他肯定以美国利益为先，因此美国遏制中国崛起的态度不会改变。在具体的做法上，拜登是个老政治家，不会像特朗普那么极端多变。这对中国，包括对香港的好处就是可以预测，这是和特朗普年代的一个不同之处。以制裁香港为例，只要中美继续博弈，中央对香港的政策方向继续维持，《香港国安法》继续在香港发挥作用，那么未来美国对香港还会采取多种形式的制裁，但是相比特朗普，拜登时代的制裁不会那么无理性，会综合考虑打痛中国的同时，自己有没有损失，也就是说，“双输”的局面会减少。
总结来讲，对于香港来说，拜登上任后制裁香港、遏制中国的方向不会变，但是制裁和遏制的方式会与以前有所区别，将更加理性、更加可预测。
|
