|
| 港台沪三地学者相约云端，探讨中美博弈下两岸关系与港台关系 |
2019年1月2日，习近平总书记完整表述“九二共识”核心内涵为“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”后，除民进党当局刻意把“九二共识”与“一国两制”画上等号，蓝营也为“九二共识”是否被扩大解释而争执不休。
其实，台湾当局1991年通过的《国统纲领》第一条即明言：“大陆与台湾均是中国的领土，促成国家的统一，应是中国人共同的责任”，而且“宪法”虽经七次修改，增修条文前言第一句话仍是“为因应国家统一前之需要”，两岸关系的定位仍为“一国两区”，这些正是海基、海协两会于1992年被授权在香港开启商谈的基础。蓝营对此有所质疑，凸显他们未认清或不愿承认两岸关系的本质，也没有意愿开启政治对话，逐步化解两岸政治分歧。
其次，“两岸一国”可检验是否真正支持“一中原则”和“九二共识”。两岸政策是国民党执政时期的历史资产，今天即使在野，国民党只要根据事实精准论述，即可清楚揭露民进党台独路线的欺骗性与虚幻性，但国民党一直担心被扣“红帽子”，而随民进党拿香跟拜。2020年国民党败选后，更视“九二共识”为票房毒药，3月初党主席江启臣竟然在受访时说出“大陆是台湾的主要威胁”。今年7月国民党主席将改选，但截至目前，角逐者所提出的两岸论述大多含糊不清，甚有人表示“九二共识就是没有共识”，这样的国民党，怎能在两岸论述及“修宪”议题上制衡民进党？
既然国民党不愿再当“台独”的煞车器，大陆似无需再有顾忌，率直提出“两岸一国”，不仅可检验台湾朝野谁真正反对“台独”、支持“九二共识”，也可直接争取始终认同自己是中国人、向往统一的民众。
第三，避免民进党当局制造“一中一台”。“一中原则”已成为国际主流共识，但民进党当局仗着美国之势，企图以台湾名义扩展“国际空间”，制造“一中一台”，也有不少国家跟着帮腔起哄。尽管特朗普已下台，但拜登政府上台后即表示“对台承诺坚若盘石”，国务卿布林肯3月10日出席国会听证会竟脱口而出“台湾这个国家（country）”，3月12日又与澳、印、日举行“四方安全对话”，企图“团结友邦抗中”。18日在中美2＋2会谈时，更以点名方式“严重关切”新疆、香港、台湾。
为避免美国继续干涉中国内政，大陆除应坚持“台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地”，也有必要强调“两岸同属一个国家”，以警告他国不要尾随美国，违反“不得干涉他国内政”的国际准则，也可望杜绝台湾有人视美、日为“抗中”、“拒统”靠山的妄想。
|
