|
| “百年变局下的大国关系与台湾问题”研讨会与上海举办，采用线上线下相结合的方式（主办方供图） |
第二，虽然关于所谓“中美对抗”、所谓“新冷战”的舆论已经延续了好多年，但尤其值得注意的是，中方已经表达了越来越清晰的立场。今年年初1月25日达沃斯论坛，习近平主席明确表示反对搞“小圈子”，打“新冷战”，提出搞“脱钩、断供、制裁，人为制造相互隔离甚至相互隔绝，只能把世界推向分裂甚至对抗”。7月1日，庆祝中国共产党一百周年大会讲话，习主席带头强调“和平、发展、公平、正义、民主、自由”是人类共同价值，打造人类命运共同体。一个月前，习主席与拜登见面时声明：“中国实现完全统一，是全体中华儿女的共同愿望。我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果台独分裂势力挑衅、逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施”。这说明，在国际形势被激化之时，中国并不愿意开打冷战，愿以最大诚意推进和平统一。因为，我们对于以人类共同价值为基础、对两岸持续发展的巨大潜能、对尽可能维持和平国际环境的愿景，充满信心。当然，我们也对任何冒险保持高度警惕。
冯绍雷认为，2022年将召开中共20大。如果与半个多世纪前的苏共20大作比较。能够得到一些启示。比如，现在我们追赶世界先进水平，同时我们也追求和平。当年，苏联也是以赶超发达国家为目标，而且，也讲和平共处。但是，为什么当年没有避免高风险的对抗，也没避免苏联解体、美国称霸的结局。今天中国与当年苏联有以下关键区别：
一，全球化已经把世界真正打成一片。统一的世界市场会倒退，但很难脱钩。这使得中国已不可能再是当年处于两个市场割裂下的苏联。中美，也不会是美苏这样的对立。
二，东方与西方之间不光有着共同的利益，而且有着人类共同价值。虽然看法还不太可能一致，但在这一认知与利益背景下，今天世界已不是当年互相埋葬的意识形态之争。两岸事务不是民主与威权、自由与专制之争。中国和平统一有着高度的正当性。
三，冷战时美苏两大阵营高度对立，牵一发动全身；中间阵营很弱。虽有不结盟运动，也难以左右美苏两家的选择。但是，今天世界事务并不完全是中美对抗涵盖一切。中美固然是影响最为广泛的一组双边关系，但全球化的激发下，世界变得越来越多极化、多元化、多样化，中美之外还有欧洲、俄罗斯、日韩、东盟、以及广大的发展中世界，虽然拉帮结派一时间气势汹汹，但相当大部分国家不愿意在中美抗争中选边，尤其是被拉上战船。如果掌控运用得好，广大的中间力量将是两岸和平统一的重要的推动力。
|
