《纽约时报》称，9位TikTok的大V联合5400万粉丝，发起了给特朗普的公开信，他们写道：“TikTok实现了Facebook和Instagram这类软件上没有过的互动。我们这一代人是在互联网时代成长起来的，但是我们需要的互联网窗口不止两个，为什么不能以此为契机展开公平竞争呢？《华盛顿邮报》社论称，封禁TikTok等于剥夺美国人最喜欢的自由表达的渠道之一。将其视为地缘政治大棒，而不是对其在美国的作用进行全面深刻的评估，是错误的手段。
人权组织“美国民权联盟”1日在社交媒体发文称，特朗普欲封禁TikTok的做法，对言论自由是一种威胁，实际操作起来也不现实。一位美国网友表示，禁止TikTok就是禁止言论自由，这项禁令一旦发生将破坏宪法，政府最终将会被推翻。有网友回复说“因为这是一款中国App”，这位美国网友再次发文怒怼，“这与软件是哪国的无关，它只是一种传播信息的资源，并且是一款免费的语音App，在某种程度上这就是禁止言论自由的体现”。
讽刺的是，就在特朗普声称美国正在研究禁用TikTok的7月8日，美国驻华大使馆官方微博发表了一则题为《言论自由和艺术的威力》的短视频。其文案这样写道，“言论自由是自由社会的基本要素。自由表达和开放的交流有助于激励人们倡导公正和减少不公平现象。在很多国家，专制主义政权严厉剥夺艺术家和作家的权利。美国尊重所有的人自由表达的权利，保障人们不会因此受到报复。”
商业史上的一场巧取豪夺
“禁用TikTok虚伪得令人作呕”，美国《连线》月刊网站8月1日发表以此为题指出，并没有公开证据表明TikTok对美国安全构成根本性的、独一无二的威胁。今日俄罗斯网站援引俄罗斯人民友谊大学战略研究和预测研究所副所长帕维尔·费利德曼的观点指出，“美国担心个人信息泄露并害怕大选遭到干预，但按这种逻辑，他们有必要也禁用其他收集用户数据并可能传播‘不当’思想和价值观的软件。”英国广播公司（BBC）也认为，抖音的大部分常规数据收集无异于其它需要大量数据的社交网络（如Facebook）的做法。
|
