“动态武力运用”概念由机动防御/进攻思想和“全球快速打击”概念发展而来。美军声称，提出并运用此概念能够使美军部分前沿部署的战略武器系统免遭远程武器攻击。
从作战需求角度而言，这些新概念兼顾了美军不同时期的作战需求。“多域战”“全域战”“马赛克战”和“动态武力运用”针对短期和中期战争。“多域战”“全域战”聚焦如何应对对手“反介入/区域拒止”挑战。一直以来，“反介入/区域拒止”能力被美军视为能够抵消其军事优势的重大威胁之一。“算法战”和“战争云”针对的则是未来的战争，即信息化战争的高级阶段——智能化战争。
从技术角度而言，这些新概念均以现有或未来技术为基础。相比技术相对超前的“全球快速打击”概念，“动态武力运用”更贴合美空军现有装备水平。“马赛克战”所着眼的颠覆性通信、网络和软件集成技术，本身既是信息技术发展的最新成果，同时又将促进信息产业的发展。美军宣称，在该概念下，美军可自主组合现有装备，形成体系作战能力。“算法”本身就是当前主流人工智能三大要素（算法、数据和计算能力）之一。
发展动态值得警惕
纵观冷战后美军新概念的发展与实施情况不难发现，花样繁多的新概念大多难逃半路夭折的命运。美军新概念在提出伊始往往会起到一定牵引作用，但大多会因军兵种内斗或军内领导层更迭逐渐淡出视野，直至最终消亡。而后又会提出新概念、新思想，如此循环往复。
美军新概念之所以难逃半路夭折的命运，不仅受主观因素影响，还由军事发展的客观规律决定。军事领域更新换代速度本就快于其他领域，美军频繁推出新概念，旨在确保绝对优势地位。需要指出的是，由于美军开发的很多技术具有很强的军民通用性，有些消失了的军事概念，会像遗传基因一样，影响美军其他领域建设及此后新概念的开发。
目前，有些新概念已开始在美军建设中得到实践。比如，美陆军已组建1500人左右的多域特遣队，美国防部也力求在2020年12月之前形成联合全域作战概念。“动态武力运用”也已运用于空军作战部署中。今年4月，美军停止在关岛执行“持续轰炸机进驻任务”，将计划轮换部署于关岛的战略轰炸机队调回本土，就是“动态武力运用”概念的直接运用。另外，第一个“战争云”项目已被赋予微软公司。特朗普任内提出的这些军事概念未来如何发展，值得高度关注。
来源：中国国防报 |
