所以中方也藉此机会公开划定中美交往三条底线，当然也就是希望美国要谈合作，必须遵守底线原则。潘兆民认为，北京方面特别强调台湾问题是重中之重，就是要美国收手，研判双方在闭门会议里面，可能有对台湾问题达成共识。
他指出，美方在会谈之前已公开表态不支持“台独”，舍曼到中国之后也重申相同立场，相信双方针对台湾议题，应该是有谈到，一方面美国不支持“台独”，但也不同意中方以武力破坏台海现状，祭出双重吓阻达到互相保证的效果。从北京的角度来看，虽然有吓阻但同样取得美国程度上的保证。
由于台湾问题始终是中美之间非常难以解决的核心问题，所以现在只能用彼此吓阻的方式，来面对台湾问题，后续对台湾而言，会有两种可能产生。
潘兆民说，未来如果中国实力越来越强，当然美国也在不断的串联它的堵中实力，在双方的不断的实力较劲之下，第一个可能会走向中美共管台湾，为了避免冲突，双方可能会达成一些共识，彼此吓阻维持现状。所以美国才会喊出不支持“台独”，中国则有所呼应，台湾就成为两强在某种共识下相互牵制共管的区块。
第二个可能，如果美中冲突没有办法解决，台湾就会立即成为“全球最危险的地方”。一旦美中陷入修昔底德陷阱（Thucydides's Trap），脱离不了冲突的恶意回旋，两强终需一战之时，台湾就会是双方冲突引爆点，这是对台湾相当不利的，所以中美之间的对话，释放和缓的气氛出来，其实是有利于台湾，如果中美之间没有这些对话沟通，不断的冲突升级，对台湾是相当危险的。
所以，潘兆民认为，对台湾而言，执政的民进党政府若有智慧，在现阶段美中双方还没有从竞争演变成冲突之前，在两强之间的外交政策应设法调整，从偏向单方转为居中思维，善用两手策略，才是降低风险的唯一路途。 |
