|
| 潘兆民。（中评社 资料照） |
中评社台中8月21日电（记者 方敬为）美军自阿富汗撤军，塔利班火速拿下阿富汗政权，国际舆论沸腾。美国总统拜登则为决策辩护，同时强调日本、韩国和台湾不能与阿富汗类比，并跟北约第五条“集体防御”挂勾，引起美国对台海战略清晰化的讨论。东海大学政治学系教授潘兆民接受中评社访问表示，拜登刻意提起台、日、韩，最主要就是阿富汗事件负面效应扩大，印太战略面临松动危机，拜登因此口不择言，显然是被逼急了。
但潘兆民认为，拜登言论不意味着美国对台海战略清晰化，毕竟只是快言快语，国务院随后也出面澄清，美对台交往仍以台湾关系法、美中三公报、六项保证为准则，显然并无意调整对台方针，仍以一中政策为主，拜登政府光是在阿富汗问题就灰头土脸，不可能又于台海议题再起争端。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
针对拜登将台、日、韩与北约第五条“集体防御”挂勾，潘兆民表示，显然拜登是被逼急了，所以一直在找理由当托词，因为现阶段美国从阿富汗撤军，确实造成盟国之间的诧异，而这种诧异是惧怕的、是不信任的，许多在军事安全上依靠美国支持的国家，担心哪天也会像阿富汗一样，成为美国利益之下的牺牲品。
潘兆民指出，美国自阿富撤军，虽然维护了美国的核心利益，且符合美国在抗衡中国的战略布局，可是另一方面也成为美国在外交政策上的隐忧，因为盟国的不信任感升温，从近来国际舆论沸腾的情况下可以发现，美国接下来的外交事务已现出警讯。
他提到，这也是之所以白宫上至总统下至发言人，不断的出来辩解的原因，撤军阿富汗重创美国的国际威信，“民主灯塔”的形象受挫，已经在国际间产生骨牌效应，美国与盟国之间的猜忌、互疑攀升。本来美国打算把抽调回来的军力，用以强化印太战略围堵中国，没想到现在反而制造机会让中国见缝插针，所以拜登才会口不择言，一口气把北约、日本、韩国，甚至是台湾都挂在一起。很显然，美国被逼急了。
|
