他提到，包括美国总统拜登强调，台湾、日本、韩国不等于阿富汗，并跟北约组织（NATO）第五条“集体防御”相提并论，“副总统”贺锦丽出访新加坡、越南等，都是在对盟友做出承诺，维持住战略伙伴对美国的信心值，而可以注意的是，美国锁定的都是印太及南海区域盟友，显然，是不希望这些区域出现战略松动，让中国有机可乘。
可是，沈有忠说，美国要维系住盟友的信任感，除了口惠之外，关键仍在于能否有实质作为？比如说在新冠肺炎的防控上，美国可以提供更多的疫苗，或是在一些基础建设上面增加投资，甚至是增加驻军等，都会是盟友希望美国能够实际给予的优惠。他预期，美国为了避免印太及南海的战略布局出现隐忧，后续会在相关区域增加资源挹注，这对台湾的安保提升而言，或许会是个契机。
至于美国是否真的把台湾放到跟北约这些国家相同的重要性？沈有忠认为，还是要看后续印太地区其他国家跟美国的合作趋势，包括澳洲、日本、印度甚至是南海的越南、菲律宾等国的态度。
沈有忠解释，由于美国目前的信用受损，导致中国有机会扩张其影响力，假设美国原先的战略布局出现破口，例如菲律宾先前已多次表态，不会去损害到中国在地缘政治上的利益，若其他国家同样疏远美国，对美国而言，印太战略的缺口就更大，缺口越大，台湾的重要性就会越强。
反之，若美国对中国的围堵圈完整性无虞，台湾议题或许就不会是美国突出的对象，台湾的安全就会由其他国家来共同分担。因此，沈有忠说，美国对台海战略是模糊或者清晰，基本上得看印太盟友的态度、中国的影响力程度，台湾难以自行决定，而台湾从中有望取得到更强化的安保契机，可是同样伴随着台海冲突风险，需要谨慎因应。 |
