不过，袁鹤龄说，美国要提振盟友的信任，重点应是在于，军队撤出阿富汗之后，如何快速让阿富汗乱局恢复稳定，而非立即性的展开军事行动，此做法的效益相对有限。可是，美国的印太战略也已形成了，区域国家跟美国也有集体安全的牵连，所以印太战略即便有不稳定风险存在，却也微乎其微，美国派航母进驻，仍可产生正面效果。
第二是用以威慑中国。袁鹤龄说明，根据媒体报道指出，卡尔文森号停靠日本的前一周，中美才重启军方通话，是拜登政府上任来首次与中国军方进行热线通话，意味着美国军政有意恢复跟中国的沟通机制，达到降低误判的效果，这当然跟阿富汗撤军也相关联。
袁鹤龄说，可是美国一方面也不能松懈对中国战略制衡，虽然希望恢复双边军事沟通管道，但抗衡层面仍须维持，就如同外交政策的两手策略，有萝卜及棍棒，双轨并行，因此美军派驻航母驶入日本，并同时部署两支舰队的军力在西太平洋，就是在向中国释出讯号，军事对抗不会停歇。
第三则是回应中国近期通过的《海上交通安全法》。袁鹤龄指出，北京通过《海上交通安全法》并于9月1日起实施，要求5类外籍船舰进入中国领海时，必须通报。包括潜水器、核动力船舶、载运放射性物质船舶、载运散装的油类、化学品等有毒物质船舶等。
当中对“核动力船舶”的限制，外界普遍解读是在剑指美国，袁鹤龄表示，据媒体报道指出，全球仅有美、法两国拥有核子动力军舰，因此中国立法抑制美国在印太区域周边军事行动的意图明确。如今美国派出核动力的卡尔文森号停驻日本，叫阵意味浓厚，显然是在挑战《海上交通安全法》。
|
