其次，施威全说，经贸谈判本来就有舍有得，重点是台湾自己要把优先次序搞清楚，哪些东西是不能退让的，哪些东西是可以让的？台湾的筹码在哪里？当然，只要在谈判中有所坚持，美国会不高兴，这是一定的，但这完全是错误的命题，因为谈判的目的不是在让美国高兴，而是在于取得台湾想要的，而人民健康这样的因素，应该是谈判过程里面不可轻易弃守的区块，蔡政府完全搞错谈判重点。
谈到莱猪进口跟加入CPTPP的关联性，施威全表示，基本上无直接关联，以英国为例，英国政府目前也正在积极加入CPTPP，也并没有为此放弃自身对动物福利以及禁用莱剂的坚持，此外，包括加拿大也是如此，加拿大虽然在法律上没有禁用莱剂，可是加国政府也正在推行调整计划，希望本地猪农改变饲养方式，且加拿大绝大多数出口的猪肉也没有莱剂，也就是说，拒绝莱剂添加是国际趋势。
施威全也提到，中国大陆同样禁用莱剂，可是中国又是美国猪肉最大的消费国，去年中国大陆买了22亿美元的美国猪肉，占美国猪肉出口总额的29.8%，美国非但没有强迫北京进口莱猪，反而是美国猪农为了抢占外销市场，过去几年改变饲养方式，逐渐降低喂养莱剂，莱猪占比从70%降至20%，由此可见，坚持既有立场也是谈判的重要筹码。
施威全谈到，蔡政府称进口莱猪跟台美关系有关也很奇怪，他指出，蔡英文在去年美国总统大选前宣布进口莱猪，很大程度是在替特朗普助选，甚至合理怀疑双方有私底下的政治交易。去年8月28日蔡英文宣布开放莱猪进口隔天，8月29日，美国时任副总统彭斯就在推特发文指出，台湾决定开放购买美国瘦肉精猪肉，“是特朗普总统实践了对农民的承诺”。
施威全表示，美国生产猪肉的前五大洲，依序分别是爱荷华州、北卡罗纳州、明尼苏达州、伊利诺州、印地安纳州，刚好前二大产量州都是传统的选举“摇摆州”，依照过去美国大选的定律，只要候选人能够拿下摇摆州，胜选的机率就大增，加上农业选票是特朗普的主要票仓，台湾进口莱猪跟特朗普选情的关联性昭然若揭。
如果说，特朗普成功连任，蔡政府基于政治交易的承诺，要让莱猪进口，否则就会影响台美关系。施威全表示，这样的前因后果还有些许逻辑，可是现在并非特朗普执政，而是由拜登上台。莱猪销到台湾这个议题，基本上跟拜登政府未来的选票结构没有直接关联，猪农选票因素对拜登政府与特朗普政府的影响是不一样的，蔡政府进口莱猪到台湾来对美示好，拜登政府甚至未必有感，实在不解为何蔡政府还是坚持要进口莱猪。 |
