袁鹤龄说，从这里面可以看得出来，在美中之间的互动过程里面，美国是一个比较主动，且比较急于出招施压的一方，中国则是相对比较被动，属于接招的一方，这样的模式可以明显观察出，拜登政府在对外树立威望是有压力的，中国反而比较从容。
因此拜登在许多议题上，充分运用美国所有可以抛出的筹码，来遂行其最后的外交目标。袁鹤龄指出，包括在民主峰会形塑出美国领导国际民主阵营的形象，带头抵制北京冬奥以彰显美中在民主人权的差异性，同样也是在为外交目的做打算。
他说，可以发现，中方对于美国的行为，并没有过于激烈的反应，显示出北京也明白拜登政府的盘算，毕竟就本质来说，美国抵制北京冬奥，充其量也只是外交表态，可是运动员仍然参与，丝毫不影响奥运会的举行。尤其奥运的主角是运动员而不是政府官员，如果美国真的强烈抵制，大可以连运动员都不参加，这当中的差异性所释出的讯号，不言而喻。
此外，袁鹤龄进一步说，加上美国的抵制举措并没有起到连锁反应，各国即便有政治上的表态，也没有任何一个国家宣布运动员退赛，整体而言，在国际关系上并不会构成强烈的影响，仅止于简单的外交宣示效果而已。 |
